112 A. VAN GEHUCHTEN 



initial. -^ Avec Van Gehuchten, dit-il, je fais jouer un rôle important à la 

 » tension intracellulaire produite par l'accumulation du produit de sécré- 

 « tion. C'est surtout grâce à elle, que ce produit va être éliminé. Seulement 

 « à partir de ce moment, nous différons d'avis(i). ^ Nous avons lu et nous 

 avons relu, avec le plus grand soin, le travail du savant français, et nous 

 avons acquis la conviction que les divergences ne sont pas bien profondes. 

 Nicolas distingue, dans les canalicules du rein primitif, un segment 

 post-glomérulaire et un segment terminal ou collecteur. Le premier corres- 

 pond au segment large ou sécréteur, le second au segment étroit ou excré- 

 teur des auteurs. Ces deux segments sont tapissés de cellules sécrétantes. 

 Mais ce qui permet facilement de les distinguer l'un de l'autre, c'est que les 

 cellules du segment post-glomérulaire sont garnies d'une bordure en brosse 

 ou d'un plateau, tandis que celles du segment collecteur en sont dépour- 

 vues. Nicolas étudie les cellules de ces deux segments à l'état de repos et 

 à l'état d'activité. 



Parlons d'abord du mécanisme de l'excrétion dans les cellules du seg- 

 ment post-glomérulaire. Comme ces cellules sont pourvues d'une bordure 

 en brosse, elles sont plus facilement comparables aux cellules sécrétantes 

 du médiintestin de la larve que nous avons étudiée. 



Le mécanisme de l'excrétion est, pour nous, identique dans les deux 

 cas : la cellule sécrète les produits à excréter; ceux-ci commencent par 

 s'accumuler dans le corps cellulaire, augmentent la tension intracellulaire 

 et font céder la paroi de la cellule qui oppose le moins de résistance. Cette 

 paroi est celle qui regarde la lumière du canal. Les produits à excréter 

 font alors saillie dans la cavité du canalicule rénal ou du tube intestinal, 

 sous la forme de vésicules arrondies; celles-ci se détachent bientôt et tombent 

 librement dans le canal. Entre les observations du Professeur de Nancy et 

 les nôtres, il n'y a qu'une différence tout à fait secondaire, qui ne change 

 rien au phénomène, et qui réside tout entière dans l'existence ou la non 

 existence d'une membrane à la base de la bordure en brosse. Nous avons 

 dit que chez la Ptychoptera cette membrane basale existe, et nous en avons 

 tenu compte dans l'interprétation des faits observés. Pour les cellules du 

 segment post-glomérulaire, Nicolas ne se prononce pas d'une façon Catégo- 

 rique. Dans les cellules au repos, il a vu tantôt - une strie étroite et foncée 

 qui sépare la brosse du corps protoplasmatique ^ , tantôt •^ une ligne de démar- 



(i) Ibidem», p. 89. 



