LA RÉTINE DES VERTÉBRÉS 185 



dimension inégale, et on constate que le plus volumineux présente une 

 fossette dans laquelle l'autre se trouve en partie logé. Les deux fibres des- 

 cendantes n'ont pas la même longueur, particularité que nous avons déjà 

 rencontrée chez les reptiles. L'une, qui provient d'ordinaire du grain le plus 

 volumineux, descend jusqu'au plan le plus inférieur de la zone plexiforme 

 externe et y forme un renflement volumineux, tandis que l'autre reste dans le 

 plan moyen ou même dans le plan supérieur de cette zone. Les renflements 

 basilaires de ces cônes émettent des filaments délicats, s'arrangeant sur les 

 plexus correspondants de la couche plexiforme, fig. 6, d, et fig. 8,/, Pl. W. 

 Comme nous l'avons indiqué plus haut, les cônes obliques constituent 

 une disposition générale chez les batraciens, les reptiles et les oiseaux. 

 Il en est de même des cônes jumeaux. , 



Les cônes obliques représentent-ils des cellules visuelles, physiologi- 

 quement différentes des cônes droits, ou plutôt une disposition topogra- 

 phique ayant pour objet la multiplication des surfaces de contact avec les 

 cellules bipolaires, sans perte de l'individualité des courants qu'ils amènent? 

 Il est impossible de répondre à ces questions, si ce n'est par des con- 

 jectures. Toutefois il y a un fait qui semble militer en faveur de la spécifi- 

 cité fonctionnelle des cônes obliques. On observe que, dans la rétine de la 

 grenouille, les grains obliques se continuent presque tous avec certains 

 bâtonnets spéciaux, de couleur verte (bâtonnets en massue de Schwalbe), 

 tout à fait différents des cônes et des bâtonnets ordinaires, dont la couleur 

 est rouge. En supposant aux grains obliques des reptiles et des oiseaux, 

 une spécificité dynamique semblable, on pourrait admettre que, chez ces 

 animaux, les dits cônes obliques se continuent avec des segments visuels 

 (cônes proprement dits), portant des boules d'une couleur spéciale ou ayant 

 quelque particularité structurale encore ignorée. 



La même obscurité entoure le problème, non moins intéressant, de la 

 signification ph3^siologique des cônes jumeaux. Tout ce qu'on peut affir- 

 mer à cet égard, c'est l'individualité fonctionnelle de chaque cône associé, 

 comme le prouve le fait suivant. Chaque fibre descendante étale ses fila- 

 ments basilaires sur des plexus distincts de la zone plexiforme, entrant en 

 relation vraisemblablement avec des cellules bipolaires diverses. On pour- 

 rait même attribuer à chaque cône associé une sensibilité lumineuse un 

 peu différente, car MM. Schultzeh) et Hoffmann(2) ont signalé, il y a 



(1) ScHULTZE : Arch. f mikros Aniil,, Bd. 111, 1S67. 



(2) Hoffmann : Zur Anatomie dcr licl ina ; 111 . Ucbcr dcn llaii dcr Rcttn.i bci dcn Vogcl ; Nieder. 

 làndisches Archiv f. Zoologie, i<S77, Bd. 111, H. 3. 



