LA RETINE DES VERTEBRES, ' 339 



Croissance dans des directions différentes des prolongements protoplas- 

 miqnes et nerveux. Citons comme exemple les cellules de Purkinje. 

 D'abord, ces cellules sont piriformes n'ayant plus que l'expansion nerveuse 

 descendante; c'est alors qu'elles subissent peut-être l'influence attirante de 

 quelque substance sécrétée dans les centres où va se terminer cette expan- 

 sion. Le prolongement cylindraxile, une fois arrivé à son terme, demeure en 

 repos, chiniiotaxie indifférente. De plus, le corps cellulaire est le siège d'une 

 chimiotaxie positive vers les substances produites au niveau des fibrilles 

 parallèles de la couche moléculaire en voie de formation. Sous cette 

 influence se forme l'arborisation protoplasmique, dont l'orientation et le 

 nombre des rameaux secondaires gardent un certain rapport avec la direc- 

 tion et le nombre des fibrilles parallèles. 



Le rôle hypothétique joué par les cellules épithéliales et leurs membra- 

 nes limitantes dans ce processus serait, peut-être, celui de servir à diriger 

 les mouvements amiboïdes, afin d'empêcherque les prolongements cellulaires 

 ne poussent aveuglément en ligne droite vers la source chiraiotaxique, au 

 lieu de suivre des directions plus convenables à la construction anatomique 

 des parties. C'est ainsi que l'on conçoit le fait que les cylindre-axes prove- 

 nant des cellules ganglionnaires de la rétine, sollicités vers certains éléments 

 des centres, ne tombent pas dans l'intérieur de l'œil, la limitante interne 

 leur servant de barrière contentive. On ne saurait pas attribuer aux fibres de 

 MUller une influence plus directe dans la morphologie et la direction des 

 corpuscules nerveux; en effet, lorsque celles-là émettent leurs expansions 

 lamelleuses, destinées à former des loges cellulaires et le stroma des couches 

 plexiformes, les corpuscules et les fibres nerveuses rétiniennes sont déjà 

 complètement différenciés. 



Cette théorie est également applicable aux autres centres nerveux. Ainsi, 

 dans le cerveau, c'est pendant cette première étape des cellules épithéliales 

 qu'on pourrait attribuer à celles-ci quelque influence sur la morphologie des 

 pyramides. Car la disposition en fuseau des cellules de l'épendyme, bien 

 connue actuellement par les travaux de Magini, Falzacappa, Cajal et 

 Retzius, ainsi que la direction rayonnante des prolongements périphéri- 

 ques s'insérant dans la pia mater, pourrait influencer en quelque chose (à part 

 la chimiotaxie) l'orientation et l'accroissement vers la surface cérébrale de 

 la tige protoplasmique des pyramides. Une circonstance qui tend encore à 

 prouver cette influence mécanique, c'est que la ramification périphérique de 

 l'extrémité externe des corpuscules épithéliaux possède la même forme et la 

 même position et apparaît en même temps que le panache terminal (dans la 



32 



