240 RAMON Y CAJAL 



première couche cérébrale) de la tige périphérique des pyramides. Par 

 contre, Tapparition des collatérales, tant nerveuses que protoplasmiques, 

 ainsi que la direction des cylindre-axes des cellules d'association et commis- 

 surales, ne s'explique pas, étant données la forme et l'orientation des cel- 

 lules épithéliales du cerveau. De toutes manières, c'est un fait très signi- 

 ficatif que les cellules épithéliales embryonnaires des centres (moelle, corne 

 d'AMMON, cervelet, cerveau, lobe optique, etc.) aient toujours la même 

 orientation que les cellules nerveuses primordiales. 



Nous ne voulons pas insister davantage sur la valeur de la doctrine 

 chimiotaxique, appliquée à l'explication de l'accroissement des expansions 

 des cellules nerveuses. Ce que nous en avons dit suffit pour comprendre 

 qu'en admettant, outre l'influence mécanique du tissu connectif, intra- et 

 extra-nerveux, l'existence dans les névroblastes d'une sensibilité chimio- 

 taxique, soit positive, soit négative à l'égard de certains éléments, on peut 

 se rendre compte, dans une certaine mesure, du phénomène énigmatique 

 de la morphologie de quelques cellules nerveuses, et du fait non moins 

 obscur des rapports de contiguïté qui s'établissent entre des éléments placés 

 à de grandes distances. 



Cette hypothèse, du reste, n'a pas la prétention de tout expliquer; car 

 elle-même présuppose l'existence de certaines conditions préalables chimiques 

 et morphologiques tout à fait inexplicables, par exemple : la distribution 

 première des cellules épithéliales et conjonctives servant de freins et de 

 barrières à l'accroissement dans certaines directions; la production, dans des 

 parties différentes des centres, de substances attirantes ou repoussantes, 

 d'après des lois préétablies; la suspension ou la transformation de l'état chi- 

 miotaxique de chaque élément à des époques déterminées, etc. On peut dire 

 que cette théorie éloigne la difficulté sans cependant parvenir à la résoudre. 

 En la supposant exacte, elle nous révèle quelques conditions secondaires 

 du processus de l'accroissement nerveux; mais les conditions premières, qui 

 se confondent avec les causes de l'évolution cellulaire elle-même, restent et 

 resteront pendant de longs siècles dans l'obscurité la plus complète. 



D'ailleurs, si faible que soit une hypothèse scientifique, elle est toujours 

 préférable à l'absence de toute explication. C'est pourquoi, malgré les objec- 

 tions qu'on pourrait lui faire, nous croyons qu'elle mérite d'être provisoire- 

 ment accueillie. Peut-être trouvera-t-on dans les recherches entreprises pour 

 l'appuyer ou la rejeter les bases d'une théorie plus solide du phénomène 

 énigmatique de l'accroissement des expansions nerveuses. 



