278 J. DENYS & I. MARTIN 



G. Maurea sur les bacilles typhiques et les bacilles semblables. Or, les 

 différences qui séparent nos pneumobacilles du bacille aérogène n'ont guère 

 plus d'importance; plusieurs même sont moins tranchées que celles qui 

 caractérisent les divers types des bactériologues français, ou les diverses 

 variétés des pseudo-bacilles typhiques des savants italiens. 



Un fait qui nous semble bien digne de remarque et qui sert puissam- 

 ment à appuyer notre thèse est le suivant : la littérature du bacille de 

 Friedl.ender se rapporte presque toute entière aux premières années de 

 l'ère bactériologique ; dans les années suivantes, le silence s'est fait autour 

 de lui, et, malgré le nombre croissant des travaux, il figure à peine ça et là 

 parmi les publications récentes. Quelle est la cause de cette espèce d'oubli? 

 Est-ce parce qu'il a cessé de fonctionner comme agent pathogène? Évidem- 

 ment non ; la cause en réside pour nous dans la connaissance plus répandue 

 des bacilles de l'intestin, et nous ne doutons pas un instant que beaucoup 

 d'organismes désignés à présent sous le nom de coli-bacilles auraient été 

 rangés, il y a peu de temps encore, sous la rubrique de pneumobacille de 

 Friedl^nder. 



Cette réflexion nous est venue plusieurs fois en lisant les observations 

 actuelles sur les coli-bacilles. Voici une de ces observations : A. Krogius, 

 dans son intéressant travail sur les cystites (i), nous rapporte un cas dans 

 lequel le bacille » se fait remarquer surtout par la lenteur de sa croissance, 

 « contrastant avec le rapide développement des autres cultures. Ce n'est 

 » qu'au bout de cinq à six jours que ses colonies sur plaques de gélatine 

 » deviennent visibles à l'œil nu. •- Les autres caractères sont ceux des ba- 

 cilles urinaires ordinaires, sauf que sur pomme de terre la culture, même 

 ancienne, n'est guère visible. Or, nous verrons plus loin nos pneumobacilles 

 se modifier dans ce dernier sens. En un mot, le bacille urinaire en question, 

 de Krogius, se comporte vis-à-vis des bacilles ordinaires, comme nos pneu- 

 mobacilles vis-à-vis des bacilles aérogènes. Fait curieux, Krogius réussit, 

 par l'inoculation sur les animaux et le réensemencement du sang de ces 

 derniers dans des tubes de gélatine, à transformer cette variété dans la 

 variété ordinaire et à lui faire perdre ainsi ses caractères distinctifs. 



Nous avons soumis trois de nos pneumobacilles à des passages à tra- 

 vers des chiens et des lapins, à savoir trois passages consécutifs chez les 

 premiers animaux, et six chez les seconds, mais sans réussir à modifier 



(I) A. Krogius : Recherches bactériologiques sur l'infection urinaire; Helsingfors, 1892, p. 61. 



