PNEUMOBACILLE ET BACILLE AÉROGÉNE 283 



D'après E. Germano et A. Maurea(i), ^ un signe absolument sûr 

 pour distinguer le bacille typhique des pneumobacilles r^ est fourni par le 

 procédé suivant : on fait une culture par piqûre dans l'agar renfermant 

 2 % de glucose; si, dans les 24 heures, il se produit des fentes dans la 

 colonne nutritive, on a affaire aux pseudo-bacilles typhiques, dans le 

 cas contraire, au vrai bacille de la fièvre typhoïde. Si nous admettons le 

 principe formulé par ces auteurs, nous devons aboutir à la conclusion sui- 

 vante : à la fin de 1891 et au commencement de 1892, nos pneumobacilles 

 étaient de faux bacilles de fièvre typhoïde; à la fin de 1892, ils en sont au 

 contraire de vrais. 



Examinons à présent comment se comportent nos pneumobacilles sur 

 la pomme de terre. Nous avons vu plus haut qu'ils fournissaient sur ce ter- 

 rain des cultures au moins aussi exubérantes, aussi rapides dans leur déve- 

 loppement que celles du bacille aérogène; c'était même le seul terrain où ils 

 pouvaient concourir sans infériorité avec le bacille intestinal. A présent, c'est 

 tout l'opposé. Après deux jours de couveuse, l'œil n'aperçoit encore aucun 

 développement, et si alors on porte la culture à la température de la cham- 

 bre, il faut attendre plusieurs jours avant de voir apparaître, au centre de 

 la pomme de terre, une couche extrêmement mince, qui reste indéfiniment 

 telle. En un mot, nos pneumobacilles reproduisent le développement typi- 

 que du bacille t}'phique. Nous avons recommencé cette expérience plusieurs 

 fois, en inoculant plusieurs pommes de terre et en ensemençant en même 

 temps le bacille aérogène sur des pommes de terre de même provenance. 

 Dès le lendemain, celui-ci formait un enduit bien apparent et atteignait ra- 

 pidement le développement abondant qu'on lui connaît sur ce milieu, tandis 

 que les tranches ensemencées avec les pneumobacilles paraissaient encore 

 vierges de toute inoculation. Le fait est d'autant plus intéressant à noter 

 que la végétation chétive sur pomme de terre du bacille de la fièvre typhoïde 

 est encore à présent un des meilleurs moyens de diagnostic pour ce dernier. 

 Germano et Maurea, à la suite de leur étude comparée, lui attribuent 

 une importance de premier ordre. 



Il était intéressant de voir comment les pneumobacilles se compor- 

 taient dans le lait. La culture du bacille de la fièvre typhoïde dans ce 

 milieu, comme moyen de diagnostic, a acquis une importance considérable 

 depuis les travaux de MM. Malvoz, Chantemesse, Widal et Perdrix. 



(1) E Germano et G. Maurea : Op. cit. 



