340 J. DENYS & A. KAISIN 



§ I. 



REMARQUES GÉNÉRALES" SUR LA TECHNIQUE. 



Avant d'exposer nos expériences, nous devons fixer les conditions gé- 

 nérales dans lesquelles elles ont été faites. 



Les animaux choisis ont été le lapin et le chien. Nous recueillions leur 

 sang avec les précautions antiseptiques nécessaires soit par la veine jugu- 

 laire externe, soit, plus habituellement, par la carotide. Dans les expériences 

 portant à la fois sur plusieurs animaux, nous avions soin de recueillir le 

 sang aux mêmes vaisseaux. Afin d'écarter toute influence nocive éventuelle 

 du chloroforme, nous n'avons pas fait l'anesthésie. 



Le sang était reçu directement dans un tube stérilisé muni d'un tam- 

 pon d'ouate, et battu au moyen d'un fil de fer ou de cuivre recourbé, qui 

 traversait le tampon. 



Les expériences de Buchner et de beaucoup d'autres ayant établi avec 

 toute la certitude désirable qu'on doit attribuer le pouvoir bactéricide du 

 sang au sérum et non pas à une action directe des globules rouges ou blancs, 

 nous avons presque toujours opéré avec le sang lui-même, rarement avec 

 le sérum pur. 



Par le battage, le sang, s'il était veineux, devenait artériel, et nous 

 avons pris soin, dans le cas où nous travaillions avec le sang de plusieurs 

 animaux, de veiller à ce que les tubes eussent exactement la même nuance 

 rouge clair. Cette façon de faire nous a été suggérée par les expériences de 

 voN Fodor(i), d'après lesquelles le pouvoir bactéricide du sang veineux 

 serait plus faible que celui du sang artériel. 



Après avoir été battu, le sang était réparti dans des tubes, que nous 

 conservions à la température du corps. 



Quant -aux microbes, nous avons choisi le bacille commun de l'intestin 

 et le bacille du charbon. A notre avis, le choix de ce dernier organisme, 

 qui a servi à tant d'expériences, n'est pas des plus heureux. Pour bien 

 mettre en lumière le pouvoir bactéricide, il nous semble préférable de 

 s'adresser non pas au microbe qui est par excellence le parasite du sang, 

 mais à un organisme qui, d'un côté, a des propriétés pathogènes bien 

 accusées, et, de l'autre, ne parvient pas à pulluler dans le sang avec cette 



(i) J. VON FoDOR : Neuere Untersuckungen ûber die baktcrienio.itcnde Wirkung des Blutes iind 

 ûber Immunisation; Centralbl. f. Bakt., VII, 1890. 



