PNEUMOBACILLE ET BACILLE AÉROGÈNE 291 



Si nous comparons cet empoisonnement à celui que nous ont présenté 

 un grand nombre de fois les chiens injectés avec un vra-i coli-bacille, nous 

 n'hésitons pas à dire que l'un imite l'autre jusque dans ses moindres 

 détails. La similitude s'étend également aux lésions; en effet, nous trouvâmes 

 à l'autopsie de notre animal : 



La plèvre remplie d'un exsudât trouble, rougeâtre, montrant au micros- 

 cope des globules de pus, des globules rouges et de très rares bâtonnets. 

 Cette dernière constatation nous permet d'attribuer la mort au poison in- 

 jecté, et non à une infection secondaire. Dans ce cas, le liquide de la plèvre 

 aurait dû nous montrer une culture ; 



L'estomac fortement congestionné, avec des hémorrhagies ; 



L'intestin grêle rouge intense dans toute son étendue, et renfermant un 

 liquide sanguinolent; 



Les sommets des plis du gros intestin rouges dans toute leur longueur. 



Quant à l'épi thélium, nous avons vu que les matières intestinales émises 

 pendant la vie en renfermaient des lambeaux. Nous avons dû nous conten- 

 ter de vérifier sa chute par l'examen de ces matières, sa constatation dans 

 l'intestin même ayant perdu toute valeur, par suite de la mort de l'animal 

 pendant la nuit. 



Nos expériences sur le lapin nous permettent de conclure, coimne 

 WuRTZ et Leudet, que le ferment lactique et le bacille aérogène exercent sur 

 cet animal la même action. Nos expériences sur les chiens permettent d'éten- 

 dre la similitude d'action également à ces derniers animaux. Cette identité 

 se poursuit jusque dans les détails : action des cultures chauffées, action 

 sur le tube digestif du chien. 



Outre le pneumobacille de Friedl^nder et le ferment lactique, nous 

 avons fait quelques études avec trois autres organismes, qui présentent à la 

 lecture des auteurs de nombreuses analogies avec le bacille aérogène : 



Ce sont : 



1° Le bacille du rhinosclérome, dont nous devons un échantillon à 

 M. le prof. NETTERet un autre à M. le prof. Babès. Cet organisme, dans 

 les différents milieux de culture où nous l'avons ensemencé, s'est comporté 

 comme un bacille aérogène extrêmement chétif. Le bacille de Friebl^ender 

 constituait la transition entre les deux. Dans certains milieux, le bacille du 

 rhinosclérome ne se développait pas du tout; dans d'autres, il donnait des 

 cultures maigres, poussant avec lenteur. 



