POUVOIR BACTERICIDE DU SANG 371 



Ou bien elle est due à la présence dans le sang de principes extraordi- 

 nairement nutritifs. 



Nous avons vu plus haut, à la suite d'expéiiences où nous ajoutions au 

 sang de la peptone, du glucose et de l'extrait de viande en forte proportion, 

 pourquoi nous ne pouvons admettre cette deuxième interprétation. Mais, 

 même en faisant abstraction de cette raison, les injections dans le sang nous 

 fournissent un excellent argument pour la répudier. 



Prenons, par exemple, l'expérience XVII. Dans le sang d'un chien de 

 5 kilogr. en chiffres ronds, nous introduisons i ce. d'émulsion et nous con- 

 statons que le chiffre de microbes tombe de 20000 à 5000 seulement, au lieu 

 de 13 et 26, comme dans le tube témoin. Le lendemain, au lieu d'avoir un 

 sang quasi stérile, nous y trouvons une vraie culture. Le pouvoir bactéricide 

 a donc été atteint profondément par l'injection d'un centimètre cube. Si 

 nous estimons la masse totale du sang à 400 ce, nous trouvons que notre 

 émulsion représente la 1/400 partie de cette masse, ce qui correspond à 1/4000 

 de microbes purs. Encore faut-il tenir compte des deux faits suivants : 



1° Les poisons ne restent pas dans le sang, mais ils diffusent de tous 

 côtés, comme le démontrent les symptômes présentés presque instantané- 

 ment par les chiens : diarrhée, vomissements, prostration, et comme le 

 démontrent aussi les lésions intestinales si on sacrifie l'animal après Tin- 

 jection (1). Il est donc certain qu'une bonne partie du poison, si pas la plus 

 grande partie, a abandonné le sang 



2° Après chaque injection, nous attendions 10 ou 15 minutes avant de 

 prélever le sang. Bastin attendait encore davange, 30 minutes, plusieurs 

 heures. Pendant ce temps, le sang avait le temps de se débarrasser, du moins 

 en grande partie, des produits injectés. 



En présence de ces deux faits, diffusion du poison dans tout l'orga- 

 nisme, durée écoulée entre l'injection et la prise de sang, il nous semble 

 difficile d'admettre que le sang soit vecteur de produits microbiens en quantité 

 suffisante pour expliquer, par exemple, l'augmentation e'norme du tube C 

 dans l expérience XIX. 



Tout au plus pourrait-on prétendre que l'injection a eu pour consé- 

 quence de soutirer à différents tissus des principes qui rendent le sang 

 immédiatement fertile, mais ce serait oublier que l'addition à petite dose de 

 culture morte au sang extra^asé a le même effet que l'introduction intra- 

 vasculaire (voir l'expérience XI Ij. 



(1) J. Denys et Ch. \'an den Bergh : Sur le mécanisme des symptômes gastro-intestinaux dans 

 le choléra nostras: BuUet. de l'Acad. de méd. de Belgique, iSgS. 



