3Bo 



J. DENYS & A. KAISIN 



Vu l'importance du sujet, nous nous permettons de reproduire encore 

 l'expérience suivante, dans laquelle nous ajoutons le bacille charbonneux 

 (culture de sang de chienj à trois sangs différents, et à trois concentrations 

 différentes. 



EXPÉRIENCE XXX. 



Chien N : normal. 



Chien C. Inoculé la veille avec i ce. d'émulsion. Oreille gonflée. Un peu d'abat- 

 tement. T.R. 4003. 



Chien C*. Inoculé en même temps que le précédent et avec la même dose. 

 Oreille gonflée, pas d'apparence d'intoxication. T.R. 4006. 



Chaque chien fournit trois portions de 8 ce, lesquelles sont ensemencées respec- 

 tivement avec 7 anses, i5 anses et 0,2 ce. de culture charbonneuse dans du sang 

 de chien. On prélève deux anses pour une plaque. 



Tout commentaire sur l'augmentation du pouvoir chez les chiens in- 

 fectés serait inutile. 



Remarquons encore que cette expérience concorde absolument avec 

 nos ensemencements de bacille de l'intestin de chien à chien. Comme nous 

 l'avons vu, la diminution consécutive à ce transport ne peut être attribuée 

 au changement de milieu ; il en est de même pour le bacille du charbon 

 dans nos deux dernières expériences. Enfin, ces expériences montrent aussi 

 que la proportionnalité admise par les adversaires du pouvoir bactéricide 

 n'existe pas. Il suffit de comparer à ce sujet la marche du développement 

 microbien dans les tubes D et F, et les tubes G et /. 



Dans le cas où le pouvoir bactéricide du chien est augmenté vis-à-vis du 

 bacille du charbon, l'est-il aussi pour d'autres organismes, tels que le bacille 

 de l'intestin? L'expérience suivante répond par l'affirmative. 



