1 1 : 



J. PANTBL 



dirigent le plus souvent en arrière, quelquefois en avant, en s'engageant 

 au-dessous des fibres transversales qu'elles croisent, de manière à constituer 

 un plan inférieur d'éléments musculaires. Ce sont des éléments sans auto- 

 nomie, car ils n'ont jamais de noyau; on doit donc les considérer non comme 

 des fibres fusionnées par anastomose avec les éléments de la musculature 

 transversale, mais comme des dépendances de ceux ci. Nous les avons dé- 

 signés dans les figures par la notation bl (branches longitudinales). 



Quel est le sort ultérieur de ces bras longitudinaux dont on voit si clai-, 

 rement l'origine sur la fig. 40? Ceux qui se dirigent en arrière ont un mode 

 de terminaison visible fig. 35, bl, et surtout fig. 36, bm : ces cordons con- 

 tractiles longent la face supérieure des cellules claires et finissent par s'in- 

 sérer sur l'une d'elles. La fig. 36, en particulier, laisse reconnaître que le 

 cordon aborde la cellule par un bout tronqué et que la cellule de son côté 

 présente une légère protubérance coiffée par ce bout (i). L'insertion est en 

 réalité normale à la surface cellulaire. Il s'établit là, vraisemblablement, 

 des rapports intimes, par fusion, analogues à ceux décrits par Schuberg 



[79, p. 48]. 



Nous présumons, sans l'avoir vérifié rigoureusement, que tel est aussi 

 le sort de l'extrémité postérieure pour les muscles problématiques m?, 

 FIG. 35 et 40, mais qui ne peuvent s'insérer sur la cuticule œsophagienne, 

 les cellules claires formant un massif ininterrompu à partir d'un certain 

 niveau. 



Quant aux prolongements dirigés d'arrière en avant, nous ne sommes 

 pas fixé sur leur terminaison. Trois hypothèses nous paraissent également 

 ou presque également vraisemblables : ils se terminent i° ou à une cellule 

 claire antérieure, 2° ou au corps transversal d'une autre cellule musculaire, 

 3° ou au processus aliforme, à la manière des muscles m ? 



Sur la face ventrale, on ne trouve rien de comparable au système qui 

 vient d'être décrit; nous la croyons absolument dépourvue de tunique mus- 

 culaire. Les coupes rasantes qui montrent fort bien cette tunique dans l'in- 

 testin moyen, malgré son extrême délicatesse, ne contiennent pas plus d'in- 

 dications à cet égard que les coupes transversales ou sagittales. 



Mais s'il n'y a pas, dans cette région, un système de cordons entre- 

 croisés, il faut néanmoins y signaler un muscle monocellulaire pair, qui 

 nous a paru fort singulier par ses insertions. Il s'agit d'un cordon fusiforme, 

 m, FIG. 41, issu de la capsule conjonctive du ganglion cérébroïdc et soudé 



(i) Ce détail n'a pas été très fidèlement rendu par le graveur. 



