104 



J. PANTEL 



représentation Imaginative, — les muscles élévateurs dont ils supportent 

 l'insertion supérieure pouvaient acquérir une longueur convenable à leur 

 destination. Il est bien clair, en effet, que toute la raison d'être du dévelop- 

 pement des parois latérales dans le sens de la hauteur, développement si ca- 

 ractéristique dans les larves des muscides et qui a quelque chose d'étrange 

 à première vue, réside dans les exigences fonctionnelles d'une musculature 

 normale au fond de la gouttière; des muscles tellement situés ne pouvaient 

 produire des déplacements d'une certaine amplitude qu'à la condition d'avoir 

 une assez grande longueur. 



A la charpente pharyngienne appartient très réellement une pièce dont 

 la destination est d'ailleurs multiple, la plaque hypopharyngienne ; elle com- 

 plète en bas la paroi indéformable de cette sorte de corps de pompe en 

 gouttière et protège l'orifice salivaire. Quant à la petite pièce épipharyn- 

 gienne, nous répétons qu'elle est mobile et n'a rien de commun avec le 

 système squelettique de l'appareil de succion. 



Dans l'exposé qui précède, nous venons simplement d'envisager le pha- 

 rynx, annexes comprises, comme une modification locale du tube digestif. 

 Cette signification est la seule que suggère l'étude anatomique; est-elle 

 également d'accord avec les faits embryogéniques? 



Nous ne devons pas perdre de vue que la théorie de l'origine frontale 

 et mandibulaire du pharynx établie par Weismann [90, p. 107] sur le déve- 

 loppement embryogénique des Miisca est actuellement reprise par Lowne 

 et adaptée par lui à certaines particularités du développement post-em- 

 bryonnaire. S'appuyant sur la coupe sagittale d'une très jeune larve de 

 Calliphora, où il a cru reconnaître une invagination horizontale de l'hypo- 

 derme frontal [58, fig. 7, p. 41], ce savant considère les principales pièces 

 de la charpente pharyngienne comme produites par cette poche, ce qui 

 l'amène à désigner toute la formation sous le nom de céphalo-phaiynx . 



Nous ne sommes pas en mesure d'émettre une opinion basée sur les 

 caractères même de l'embryon, n'ayant pas eu à notre disposition les maté- 

 riaux appropriés; nous réservons intact ce côté de la question. 



Quant à la preuve empruntée à la jeune larve, nous avouerons qu'elle ne 

 ferait pas sur nous la même impression que sur Lowne. Il est vrai qu'au pre- 

 mier stade larvaire les processus pharyngiens simulent aisément sur la coupe 

 sagittale une sorte de poche épithéliale, surtout sous certaines incidences du 

 rasoir. Cependant, il est difficile de s'arrêter définitivement à cette interpré- 

 tation, si l'on tient compte de ce double fait, savoir : 1° que la paroi de cette 



