MONOGRAPHIE D UNE LARVE PARASITE 31 



avons observés au stade précédent, montrant parfois une tendance à se dis- 

 perser plus ou moins dans la région voisine. Il est à remarquer que ce 

 bourrelet n'appartient pas exclusivement à la face dorsale, puisqu'il passe 

 au-dessous de l'anus, néanmoins il n'est pas rare qu'il s'aperçoive tout entier 

 de dessus, dans certaines attitudes d'ailleurs bien naturelles de la larve. 



L'aire circonscrite par le bourrelet débute par une zone étroite, glabre, 

 FiG. 9, ag, le plus souvent dissimulée dans un pli; puis reparaissent les 

 nodules. 



Tout cela change peu avec l'âge. La partie moyenne subit par contre 

 des changements dignes d'attention. 



Au début de la période, les deux plaques stigmatiques sont isolées, 

 FiG. 7 et 8, 5; la cuticule, dans leur voisinage, porte seulement quelques 

 petits poils courbés, de forme ordinaire, et laisse voir par places de fins 

 granules, paraissant intra ou sous-cuticulaires, plus abondants à la base des 

 poils; ce sont les premiers indices d'une chitinisation générale qui englobe 

 plus tard les deux stigmates dans une formation commune. 



On trouve en effet, si l'on s'adresse à des individus plus âgés, que ces 

 deux organes sont empêtrés dans une sorte d'écusson chitineux, orbiculaire, 

 FIG. 9, bc, à l'origine très inégalement épais et se distinguant bien de la 

 plaque individuelle, mais plus tard uniformément noir et ne laissant plus 

 reconnaître que les pertuis respiratoires. Sa surface est iri'égulièrement con- 

 vexe; on y remarque parfois des sillons rayonnants qui le divisent, en par- 

 tant d'un point central, en secteurs symétriques. 



4. Raccordement avec la forme précédente. 



Nous n'insisterons pas davantage sur les caractères propres au second 

 stade. Mais avant de passer outre, nous devons répondre à une question qui 

 s'est déjà posée, sans aucun doute, à l'esprit du lecteur : où est la preuve 

 qui permet de rattacher ce stade au précédent, comme celui-ci a été ratta- 

 ché lui-même à l'embryon? 



Cette preuve se trouvait pour nous dans l'ensemble des dispositions 

 anatomiques et aussi dans l'observation d'un exemplaire très près de subir 

 sa première mue, chez lequel nous avons pu reconnaître, à côté du stigmate 

 monotrématique du stade I, le bourgeon bien développé et parfaitement 

 reconnaissable du stigmate polytrématique du stade IL Mais nous avons la 

 satisfaction de pouvoir la matérialiser davantage. Nous avons eu sous les 

 yeux un autre exemplaire, également très jeune, montrant tous les carac- 

 tères que nous avons attribués au deuxième stade et traînant en outre la 



