28 J. PANTEL 



limite extrême du pseudocéphalon et correspond à l'insertion antérieure 

 d'une série de muscles longitudinaux, lesquels se fixent d'autre part en ar- 

 rière sur divers points du tégument et fonctionnent comme rétracteurs de 

 la bouche et des appendices. Lors de leur contraction, le rebord annulaire 

 est porté en arrière, la paroi du pseudocéphalon invaginée, et les appendices, 

 sans changer de forme ni de direction, se trouvent entraînés par leur base 

 dans la cavité résultante. Cette cavité temporaire forme, ainsi qu'il est facile 

 de s'en rendre compte, un large entonnoir qui conduit à la bouche propre- 

 ment dite. 



Ce sont là des dispositions que l'on doit retrouver, pour le fond, dans 

 toutes les larves pseudocéphales susceptibles de former un tonnelet, et pres- 

 que pour les détails, dans celles qui ont des appendices antérieurs un peu 

 prolongés. Ce dernier cas est celui de certaines espèces de Volucella, décrites 

 par KiiNCKEL dans son grand ouvrage sur le développement de ce groupe de 

 syrphides. Le corps de ces larves se compose, suivant le savant auteur, 

 » d'une tête rétractile toujours retirée dans le premier anneau, au repos, 

 et de onze anneaux « [47, p. 64], formule qui se rapporte, ainsi qu'on le 

 voit fort bien par la figure corespondante [Pl. X'VI, fig. 1], à l'état que nous 

 avons voulu décrire nous-même. Nous ne croyons pas cependant que le but 

 physiologique de la rétraction soit, comme le pense Kunckel, d'appro- 

 prier le premier anneau à la succion, en y faisant apparaître un bour- 

 relet annulaire qui fonctionnerait comme les bords d'une ventouse. Une 

 telle disposition serait nécessaire si les humeurs à aspirer étaient con- 

 tenues dans un espace clos, séparé de l'animal par une cloison, ainsi qu'il 

 arrive pour une sangsue; elle ne l'est pas quand l'animal flotte librement 

 dans les liquides nutritifs. 11 nous paraît plus naturel de ne voir dans le 

 retrait des organes antenniformes qu'un moyen de protection. Malgré des 

 différences profondes dans le mécanisme de l'invagination et sans doute 

 aussi dans la destination dernière des organes, on peut très bien rapprocher 

 ces dispositions organiques de celles que nous offrent les tentacules chez les 

 gastéropodes pulmonés : de part et d'autre, il s'agit d'un organe sensoriel 

 délicat, pédoncule, que l'animal doit pouvoir projeter pour en régler l'em- 

 ploi et retirer pour en garantir l'intégrité ; le mollusque opère la rétraction 

 en invaginant l'appendice lui-même, l'insecte en invaginant la paroi du 

 corps sur laquelle il est implanté (1). 



(i) Lors de la formation du tonnelet, ^in\^\^'■ination n'a pas un antre but et ne se fait pas suivant 

 un autre mécanisme, seulement l'énergie de l'acte est portée à son maximum . 



