MONOGRAPHIE d'uNE LARVE PARASITE l6l 



a) Sitspenseiirs du cul-de-sac. Les angles postérieurs de la dernière 

 chambre ventriculaire envoient en arrière un certain nombre de cordons 

 divergents, qui vont prendre attache sur la région dorsale du tégument, au 

 niveau du bourrelet qui porte les nodules chitineux (II'^ stadel. Nous les 

 appellerons les suspenseurs dorsaux; ils sont désignés sur les fig.58, 62, 70, 

 par la notation sd. 



Le nombre de ces filaments est variable : nous en avons observé trois 

 d'un côté et un seul de l'autre chez deux larves d'une transparence exception- 

 nelle. Ils naissent de la paroi cardiaque par une dilatation assez marquée, 

 s'atténuent en un mince cordon et finalement se dilatent de nouveau, au 

 moins quelquefois, en abordant i'hypodernie. 



Nous n'y avons observé ni striation ni noyau; aussi n'oserions-nous pas 

 dire que ce sont des éléments autonomes plutôt que des bras d'insertion en- 

 voyés par les cellules cardiaques. Les deux hypothèses se présenteront peut- 

 être aux yeux de quelques-uns avec un égal degré de vraisemblance. Ce que 

 nous croyons pouvoir admettre, c'est que ce sont des cordons contractiles, 

 non de simples rubans conjonctifs. Notre persuasion à cet égard est basée 

 soit sur les analogies d'allure avec d'autres rubans viscéraux que nous avons 

 toujours reconnus pour de véritables cellules musculaires uninuclcées toutes 

 les fois que nous avons pu les soumettre à un examen détaillé (tubes de 

 Malpighi, lobes adipeux, etc.), soit sur l'observation directe du fonction- 

 nement. 



Nous rappelons ici le fait cursivement énoncé plus haut que les pulsa- 

 tions cardiaques sont accompagnées d'un déplacement en avant et d'un retour 

 en arrière de tout le vaisseau dorsal proprement dit. Or, les filaments qui 

 nous occupent se raccourcissent visiblement, sous les yeux de l'observa- 

 teur, pendant le mouvement de recul, pour reprendre leur longueur pre- 

 mière dans le mouvement inverse. Il nous parait peu naturel d'admettre 

 que ces modifications soient purement passives et nous serions porté à y 

 voir plutôt une action musculaire antagoniste de la contraction aortique, 

 dont nous aurons à parler plus loin(i); toutefois, nous ne pouvons nous 

 énoncer sur ce point d'une manière catégorique. 



(i) Par là, nous ne prétendons nullement que le mouvemant de recul soit tout entier à la 

 charge des cordons, ce qui répondrait mal à leur faiblesse et à leur gracilité comparées à l'en- 

 semble des fibrilles contractiles de l'aorte. Il est clair que le mouvement dont il s'agit doit être 

 déterminé en grande partie par la simple pression sanguine, au moment du relâchement complet 

 des fibrilles aortiques, mais il nous parait tout aussi plausible que les suspenseurs dorsaux y con- 

 tribuent pour leur part, en même temps qu'ils maintiennent l'organe dans sa position moyenne. 



