MONOGRAPHIE d'uNE LARVE PARASITE I 89 



Quelques remarques sur le développement. Le développement des stig- 

 mates, dans les larves des muscides, est bien connu dans ses traits généraux 

 depuis les recherches de Weismann [90, p. 1 1 7] ; il ne semble pas cependant 

 qu'il ait été l'objet d'une analyse intime, où le côté histologique du phéno- 

 mène ait été envisagé. Nous ne comptons pas nous-méme traiter en détail 

 cette difficile question, mais il nous parait utile de lui consacrer en passant 

 quelques remarques, dans lesquelles nous résumerons l'impression générale 

 qui nous est restée de nos observations multipliées et les inductions assez 

 plausibles que l'on peut tirer des coupes ci-dessus examinées. 



Le stigmate antérieur surtout mérite de fixer l'attention au point de 

 vue qui nous occupe. 



Au stade larvaire qui précède son apparition (stade II pour le Thrixion, 

 stade I pour les autres larves amphipneustiques jusqu'ici connues), l'arma- 

 ture cuticulaire de la grande trachée longitudinale n'aboutit pas, comme on 

 sait, au tégument général : à une assez grande distance du point marqué 

 pour sa mise en rapport ultérieure avec l'extérieur, sa lumière se rétrécit 

 brusquement, puis se prolonge en un mince filament conique, non spirale, 

 véritable trachéole aveugle, qui s'arrête elle-même bien en deçà de la cuticule 

 externe. Quant à la couche hypodermique correspondante, elle se comporte 

 tout autrement; au lieu de se rétrécir et de disparaître, elle augmente d'im- 

 portance et se continue en avant de la trachéole terminale sous la forme 

 d'un bourgeon massif, renflé en forme de pilon, dont la base se fusionne 

 avec l'hypoderme cutané. La fusion est telle, entre les deux catégories de 

 cellules, qu'aucune différence d'ordre histologique ne permet de les distin- 

 guer : le bourgeon formateur du stigmate futur apparaît ainsi comme un 

 massif de cellules semblables, limité extérieurement par la cuticule générale 

 et aboutissant en dedans au canal aérien. Ses éléments reconnaissent une 

 double origine, mais il est impossible de suivre individuellement le sort de 

 l'une et l'autre catégorie, en sorte que la question de savoir quelles parties 

 du stigmate sont formées par l'hypoderme trachéen et quelles par l'hypoder- 

 me cutané demeure jusqu'ici sans solution. C'est ce que reconnaît aussi 

 LowNE [58, p. 370]. Ce détail d'ailleurs n'a aucune importance, puisqu'il 

 est établi par les recherches concordantes d'un grand nombre d'embryolo- 

 gistes, parmi lesquels Butschli, Graber, Hatschek et Kowalevsky, que 

 les trachées sont d'origine ectodermique. 



A une certaine époque voisine de la mue, la trachée devient le siège d'un 

 travail spécial, bien décrit dans ses résultats définitifs par Weismann, que 

 nous croyons pouvoir ramener au processus suivant . 



24 



