RECHERCHES SUR LES BRANCHIES DES CRUSTACÉS 333 



cellules voisines. Cela est rare, et il est toujours facile de distinguer les 

 détails que nous venons de signaler. 



Remarquons encore, fig. 31, que les noyaux pénètrent parfois entre 

 les fibrilles d'un pilier. 



Enfin, ce n'est pas la partie fibrillaire seule qui constitue le pilier; 

 autour de cette partie centrale, on observe une gaîne limitée extérieurement 

 par une cuticule et qui renferme un protoplasme peu dense et d'une struc- 

 ture ordinaire. 



Nous n'avons pas l'intention, en disant ce qui précède, de décider la 

 question de savoir si, dans toute sa longueur, ce pilier n'appartient qu'à 

 une cellule; ce n'est que par l'étude attentive des coupes que nous sommes 

 parvenu à résoudre cette question. 



2. Lames internes. 



Nous pouvons dire, en thèse générale, que la lame interne a sensible- 

 ment la même structure que la lame externe. Elle n'en diffère en effet que 

 par quelques détails qui vont nous occuper maintenant. 



1 . Les poils dont il a été question au numéro i ne se voient plus guère 

 ici que sur le bord postérieur de la lame. Ils sont relativement nombreux 

 sur l'endopodite de la première paire et diminuent de nombre sur les divers 

 autres endopodites, à mesure que l'on s'approche du dernier segment où 

 l'on n'en trouve que quatre au plus, fig. 26. 



Remarque. Signalons à la partie basale du bord interne de l'endopo- 

 dite du deuxième segment l'existence du stylet que l'on remarque dans la 

 plupart des isopodes mâles, fig. 27. . 



Sur le bord externe de toutes les lames, vers le milieu de ce bord, on 

 remarque l'existence d'un petit mamelon faisant saillie du côté interne, 

 FIG. 26, e. 



2. Les voies marginales sont aussi très apparentes dans la lame 

 interne. 



Remarquons qu'à la limite de la base du canal afférent, on rencontre 

 un grand nombre de cellules bien développées, formant un tissu très dense. 

 C'est ce qui donne à cette partie l'aspect sombre que nous avons tâché de 

 rendre dans notre dessin. 



3. Nous retrouvons ici l'homologue du muscle signalé au numéro 3. 

 Cependant, on peut facilement le voir, sa forme diffère sensiblement de 

 celle de l'autre. 



