368 J KIMUS 



métamèrcs. Ce qui semble les avoir mis en rapport, en contact, c'est le 

 plissement, l'évagination que cet épithélium a subi avec sa cuticule pour 

 donner naissance à la lame branchiale. L'union doit donc être secondaire. 

 Cela parait clair. 



Mais en réalité, il est un point qui est loin d'être aussi certain que nous 

 semblons l'admettre dans ce raisonnement. 



Ce point, c'est le mode de formation des lames branchiales, le proces- 

 sus de leur genèse. Nous disons, sans insister, que ce qui paraît avoir mis 

 en contact les deux cellules unies qui constituent un pilier bicellulaire, c'est 

 un phénomène de plissement ou d'évagination. En cela, nous sommes d'ac- 

 cord avec tous les auteurs. Chacun semble considérer la lame branchiale 

 comme un pli, un soulèvement, creux dès le début, de l'épithélium et de la 

 cuticule; et personne ne semble se douter que rien n'est moins prouvé que 

 cette manière de voir; que rien de précis n'a été dit par les embryologistes 

 au sujet de la genèse des branchies, et qu'un autre mode de formation est 

 possible. 



Reportons-nous tout au début de l'apparition d'un appendice quelcon- 

 que d'arthropode. La surface ectodermique de l'embryon, au point qui 

 portera plus tard l'appendice, est unie, recouverte d'une cuticule mince et 

 lisse. Plus tard, une protubérance devient visible à la surface; elle s'accroît 

 et prend la forme de l'appendice. 



Mais que se passe-t-il à l'intérieur? Une pullulation a envahi une cer- 

 taine aire de l'épithélium. 



Mais ici deux hypothèses se présentent. 



a. Ou bien un surcroît d'activité multiplicatrice a envahi au même 

 instant toute une série de cellules voisines, fig. 78, a. En même temps, un 

 changement dans l'orientation du plan de division du protoplasme s'y est 

 produit. Les nouveaux éléments formés gagnant en volume doivent avoir 

 une tendance à quitter le plan général de la surface du corps. Ils ne peuvent 

 trouver, place que dans un pli, une boursoufflure. Ce pli se produira d'un 

 côté ou de l'autre, suivant la nouvelle orientation qu'aura prise le plan de 

 division des cellules pullulantes. Ce sera une évagination ou une invagination 

 qui sera béante à sa base, fig. 78, b. 



Dans cette hypothèse, toutes les cellules pourront être séparées au 

 début et si plus tard on les trouve unies, on devra considérer cette union 

 comme le résultat d'un rapprochement et la ligne transversale qui coupe 

 parfois le pilier ne pourra être autre chose qu';//; reste des deux membranes 

 appliquées l'une contre l'autre. 



