238 J. PANTEL 



Ces accessoires sont trop petits pour se laisser distinguer avec facilité 

 parmi les rides et les plissures du tégument; ce n'est guère que par l'étude 

 attentive des coupes transversales en série que l'on peut en déterminer le 

 nombre et la distribution. Aussi devons-nous appuyer sur la remarque déjà 

 faite au sujet de la figure publiée par de Siebold [8i , fig. i], à savoir que cet 

 auteur a eu affaire à une autre larve que celle que nous étudions, ou bien 

 qu'il a exagéré outre mesure les protubérances dont il a muni les segments. 

 En outre, son dessin ne tient aucun compte de la différence fondamentale 

 qui existe, au point de vue du nombre et de la forme de ces accidents cu- 

 tanés, entre les segments thoraciques et les segments abdominaux. 



On voit rarement un cil sensitif sur les papilles abdominales, mais ces 

 petites élévations recouvrent toujours un massif hypodermique, dont l'aspect 

 est assez particulier sur les coupes, et que nous avons vu plus d'une fois 

 abordé par une branche nerveuse. Cependant, nous n'y avons pu recon- 

 naître les terminaisons chordotonales, dont Bulles Lee a constaté l'exis- 

 tence et la distribution dizygique chez les larves de muscides [8, p. 133]. 



Mais quelles que soient la structure intime et la destination spéciale de 

 ces papilles, il nous parait très digne de remarque : 



1° qu'elles établissent une différence tranchée entre le céphalothorax 

 et l'abdomen ; 



2" qu'à l'égal des organes chordotonaux, chez lesquels Perrier fait 

 très justement ressortir cette disposition [70, p. 1188], elles se présentent 

 comme des organes manifestement métamériques. 



