yé J- PÀNTEL 



dont il est frappé a eu pour résultat de maintenir à proximité l'une de 

 l'autre les deux enveloppes, ce qui permet de mieux apprécier leurs carac- 

 tères respectifs et leur allure. La membrane vitelline, qui a commencé par 

 être très épaisse, se trouve actuellement ramenée à l'état de pellicule déli- 

 cate, demeurant toutefois un peu plus forte que le chorion (même dans 

 l'œuf pondu). Cette dernière enveloppe est homogène et extrêmement 

 fine ('). 



La région micropylaire est représentée à part sous un plus fort gros- 

 sissement dans la fig. 101. Le large orifice de l'entomicropyle est indis- 

 tinct (accidentellement?). L'ectomicropyle ein comprend un ensemble de 

 canaux creusés dans une substance homogène et disposés en un faisceau 

 conique à sommet tourné vers l'œuf; ce sommet est prolongé par une traî- 

 née irrégulière qui correspond probablement à la substance granuleuse 

 dont il a été question à propos de Carcelia. Il est assez probable que de 

 face on verrait un ensemble de pores, et que les canaux ont été formés par 

 les cellules fni de la fig. 99 suivant le mécanisme étudié à propos du gâ- 

 teau d'abeilles de Gymiiosoina. 



La silhouette de l'œuf pondu, examiné à frais /;/ toto en milieu peu 

 réfringent, ne montre pas de conducteur micropjdaire exserte. Il est néan- 

 moins vraisemblable que les canaux sont remplis d'une substance molle ou 

 liquide fonctionnant comme un conducteur réduit. 



Si incomplètes qu'elles soient, ces données permettent d'entrevoir qu'au 

 point de vue du développement de l'appareil micropylaire on ne saurait 

 guère établir, entre deux groupes aussi éloignés que les Muscides et les 

 Apides, un parallélisme susceptible d'être poursuivi dans les détails, mais 

 que l'on y peut relever néanmoins des traits communs, tels l'épaississement 

 considérable de toute la région antérieure de la membrane vitelline, la for- 

 mation d'un orifice médian par simple arrêt local des processus qui donnent 

 naissance à cette membrane, l'existence de cellules micropylaires spéciales. 

 Chez les hyménoptères, l'origine de ces éléments reste à préciser. Leur 

 manière de travailler est autre que chez les diptères : au lieu d'aboutir à la 

 formation d'un conducteur proprement dit ou d'un système en tenant lieu, 

 elles donnent naissance à un ensemble de canaux que tout porte à rappro- 

 cher d'une lormation alvéolée et c|ui serait, parmi les différenciations micro- 



(') Vu de face le chorion montre un très délicat carrelage déjà remarqué par Lhuckart, 

 mais je n'ai pu reconnaître sur les coupes aucune trace de structure. 



