244 ^- l'ANTEL 



indication dont il tire parti pour expliquer le brachj-ptérisme observé par MiiâzEK 

 chez les reines de Lasius (ci-dessus, p i33) : ces reines proviennent de larves para- 

 sitées par des Mermis. dont les histoblastes alaires ont été influencés à peu 'près 

 à l'exclusion des autres organes. 



La donnée la plus importante fournie par le Glugea, c'est que cet organisme 

 peut se multiplier dans la cavité générale d'un Simulinm au point d'y constituer 

 des amas très volumineux, supposant un détournement important de matériaux ali- 

 mentaires, sans amener l'arrêt de développement des histoblastes. De là l'induction 

 que, dans le cas de Mermis, cet arrêt a une autre cause. 



Il }' a réduction du corps adipeux et des masses musculaires. 



Chez les larves parasitées par le Mermis, les gonades sont introuvables; il est 

 vrai qu'elles sont très petites et difficiles à reconnaître, même dans les conditions 

 normales. Chez les larves infestées par le sporozoaire, ces organes sont probablement 

 attaqués et totalement détruits avant tous les autres [castration directe] ('). 



Ce travail constitue une sérieuse contribution à la connaissance des interrelations 

 biologiques entre le parasite et son hôte. Le retard évolutif déterminé chez les larves 

 métaboles des Nématocères par les ,Merinis avait été reconnu déjà par Schneider (85a) (*); 

 mais le fait que ce retard est dû à un arrêt de développement des histoblastes est 

 une importante précision. Les interprétations mises en avant forment un tout cohé- 

 rent; elles s'appuient néanmoins sur une base que l'on souhaiterait plus ferme. Il 

 eiit été désirable que les histoblastes affectés fussent étudiés non pas seulement in 

 toto mais encore histologiquement ; c'est, semble-t-il, la seule manière d'avérer si un 

 organe est simplement arrêté dans sou développement ou s'il est malade. La sécré- 

 tion de produits toxiques par les Mermis est très plausible; on peut seulement se 

 demander pourquoi ces poisons n'agiraient sur les éléments cellulaires réceptifs que 

 par voie indirecte, en modifiant d'autres substances. En tout cas, les faits observés 

 dans les ovaires de Bombus montrent que les atrophies et les dégénérescences dé- 

 pendent pour une grande part de l'état actuel des éléments 



Ajoutons qu'il y a lieu de rapprocher de l'intoxication des histoblastes par les 

 Mermis le dépérissement des cellules ovariennes, attribué plus haut (p. i88) à des 

 toxines qui seraient déversées dans l'hémolymphe par les œufs non évacués, et aussi 

 les phénomènes d'irradiation dégénérât! ve rencontrés à plusieurs reprises, qui s'inter- 

 (irètent le plus naturellement comme des ras de contamination cellulaire. 



(') Chez un coléoptère du genre Scaunis, Léger (07) a trouvé, dans un cas analogue, qu'il 

 y a castration partielle du mâle. 



(*) Schneider, on s'en souvient, a trouvé <iue les larves de Culicides parasitées par les Mer- 

 mis ne s'empupent généralement pas. Leuckart (87) a contesté ce résultat; pour lui, les larves très 

 parasitées sont tuées, mais celles qui le sont modérément s'empupent et donnent même l'adulte, 

 dans le cas des Culicides hébergeant des Mermis, comme dans celui de Cécidomyides infestés par 

 Allantonema gibbosum. 



