CHROMOSOMES, PROCHROMOSOMES ET NUCLÉOLE 349 



de démontrer parfaitement qu'une telle interprétation est erronée. Mais elle 

 apparaît sûrement fausse pour la prophase, puisque le nucléole, nous l'avons 

 vu, persiste jusqu'à la métaphase. Cela étant, nous sommes convaincu qu'il 

 faut rejeter aussi pour la télophase l'opinion de Georgevitch. Il ne peut y 

 avoir entre chromosomes et nucléole, à la télophase comme à la prophase, 

 qu'une relation de substance et non une identité morphologique. 



11 ne semble pas non plus qu'on puisse admettre ici un simple va-et- 

 vient de substance, comme si les chromosomes de la télophase cédaient une 

 matière, qui serait destinée à être reprise, après le repos, par les chromo- 

 somes prophasiques en formation. Ceux-ci, en effet, nous l'avons vu, sont 

 encore, à la métaphase, accompagnés de restes importants du nucléole. 

 Même, en ce qui concerne la prophase, l'observation ne nous enseigne rien 

 de précis sur des relations éventuelles entre chromosomes et nucléole. C'est 

 pour la télophase que nos études nous apprennent du nouveau sur l'existence 

 de pareilles relations. 



Quelle est, à ce stade, l'intervention des chromosomes dans la produc- 

 tion de la substance nucléolaire? S'agit-il d'une simple dissociation, les chro- 

 mosomes abandonnant une substance qu'ils auraient jusque-là contenue 

 toute faite (procédé que Janssens (o5 etog) semble accepter pour l'origine 

 des chromoplastes dans les Batraciens), ou bien la matière nucléolaire pro- 

 vient-elle d'une véritable sécrétion des chromosomes, ou enfin résulte-t-elle 

 d'une collaboration entre les chromosomes et les substances où ils plongent, 

 enchylème nucléaire ou enchylème protoplasmique? La question est très 

 difficile à trancher. Mais, si nous devons la laisser sans solution, il nous 

 suffira d avoir montré qu'il y a entre le nucléole d'une part et d autre part 

 les chromosomes, — ou l'activité chromosomique, — une relation génétique. 

 Peut-être d'ailleurs les expériences que nous allons rapporter éclaireront- 

 elles le problème. Mais auparavant il faut relever encore deux points : si la 

 substance nucléolaire est due aux chromosomes, comment se fait-il qu'elle 

 ne se trouve en contact qu'avec certains chromosomes? Nous pensons que 

 tous les chromosomes interviennent dans le phénomène, mais c'est seule- 

 ment dans les er.droits où plusieurs chromosomes se touchent que le dépôt 

 nucléolaire prend, par là même, assez d'importance pour se manifester dès 

 le début. 



C'est ainsi aussi que nous expliquons un second point, à savoir com- 

 ment il se fait que, dans beaucoup de cas, les nucléoles se montrent sans 

 connexion avec les chromosomes. Cela est dû, pensons-nous, à ce que les 



46 



