396 J. PANTEL 



I. Identification des « glandes » comme tubes de Malpighi. 



a. D'après le niveau cf insertion. — Il serait singulier, et probablement 

 sans précédent chez les insectes, que des appendices non malpighiens fissent 

 néanmoins partie du verticille des tubes de Malpighi. Aussi van Gehuch- 

 TEN semble-t-il ne s'être arrêté à l'idée de glandes spéciales, pour les or- 

 ganes en litige, cjue parce qu'il avait cru leur trouver un niveau d'insertion 

 propre : « ces glandes débouchent dans l'intestin un peu au-dessus des tubes 

 de Malpighi ^, dit-il dans un court mémoire antérieur à celui qui a été déjà 

 cité (89, p. 181) ('). 



Les difficultés d'une préparation in toto montrant bien le débouché 

 intestinal des appendices, difficultés déjà constatées par Grobben, suffi- 

 raient amplement à expliquer que de telles apparences aient pu se présen- 

 ter dans un cas donné. Mais la réalité est autre. 



La FiG. 1, dessinée d'après une pièce qui contient, en m.ême temps 

 c]u'un tronçon d'intestin, m, p, la région proximale de tous les appendices 

 ici en cause, les montre formant une couronne unique de cinq éléments. 

 Trois de ces éléments, savoir deux pairs, b, b, un impair, c, sont des tubes 

 de Malpighi non modifiés; les deux autres, a, a, se dilatent à quelque 

 distance de l'insertion et deviennent les - glandes ". 



Evidemment, la coupe transversale correspondante doit confirmer cette 

 indication et, pour une telle coupe, il est indifférent de s'adresser à la larve 

 ou à l'adulte, puisque, nous le verrons, le passage de l'une à l'autre n'en- 

 traîne aucun changement dans les insertions. Or, la fig. 2, empruntée à 

 une coupe transversale de l'abdomen du mâle adulte, montre effectivement 

 cinq évaginations épithéliales intéressées en même temps par le rasoir, qui 

 sont les origines des appendices 



b. D'après les caractères du pédoncule proximal et de l'appendice tev- 

 luinal. — Les parties à aspect glandulaire s'offrent à l'œil nu comme de 

 larges boyaux remplis d'un contenu lactescent, mesurant plusieurs centimè- 

 tres de long et un peu plus d'un millimètre de large. Mais ces sortes de 

 sacs si apparents ne sont que la région moyenne des organes pris au complet. 



Une bonne dissection sous la loupe montre qu'à son extrémité posté- 

 rieure (proximale par rapport à l'intestin) le sac s'atténue en un tube étroit, 

 uni, non jiigmenté, très pareil au tronçon proximal d'un tube de Malpighi 

 ordinaire; ce détail a été parfaitement vu par van Gehuchten. 



D'autre part, et c'est ici une particularité décisive, l'extrémité antéri- 



(') Cette vue ne semble pas maintenue dans le travail de i8go. 



