r> GLANDES ANNEXES " INTESTINALES 403 



Enfin, les intéressantes publications d'AssMUTH (lo, i3) ont fait con- 

 naître dans le genre Termitoxenia un type à dispositions anatomiques pro- 

 fondément réduites, par adaptation à des conditions parasitiques exception- 

 nelles, où on ne trouve que trois tubes de Malpighi, un postérieur, deux 

 antérieurs ('). Le nombre impair pourrait ici s'expliquer par l'hypothèse 

 que l'un des deux tubes typiques ne se serait pas dichotomisé. 



B. Quelques remarques à propos du niveau d insertion. 



Le premier paragraphe consacré par Deegener aux tubes de Malpighi 

 (i3, p. 3oo) s'ouvre par les lignes suivantes : - Die Vasa Malpighii als Aus- 

 stiilpungen des Enddarms nahe seinem vorderen Ende hinter dem - Ima- 

 ginalring " sind fiir die Insekten so characteristisch, dass...^. Les tubes de 

 Malpighi seraient donc toujours des évaginations de l'intestin postérieur, 

 et des évaginations naissant en arrière de l'anneau imaginai postérieur. 

 Une exception est signalée en note, d'après un manuscrit de W. Hartwig 

 (igii); elle est relative à la larve de Pyrrhochroa coccinea où - munden 

 die sechs Malpighischen Schlauche auffallender Weise nahe der hinteren 

 Grenze in den Mitteldarm ein - (loc. cit ). 



Il existait dans la littérature d'assez nombreux exemples de débouché 

 médiintestinal. 



D'abord celui de Ptychoptera coiitamiiiata. D'après le texte de van 

 Gehuchten (go), les tubes de Malpighi, dans cette espèce, - ne sont (donc) 

 pas des dépendances de l'intestin terminal, mais bien de l'intestin moyen - 

 (op. cit., p. 98); sa fig. i33 montre à toute évidence que les cellules épithé- 

 liales parmi lesquelles s'ouvrent les •' glandes annexes ^ (tubes de Malpighi 

 antérieurs) ont les caractères des cellules médiintestinales, nullement ceux 

 des cellules postintestinales. 



Ensuite celui des coléoptères vésicants étudiés par Beauregard, ainsi 

 que VAN Gehuchten a pris soin de le rappeler. 



Les cas du même genre, où les images ne comportent aucune indéci- 

 sion, se multiplient à mesure que de nouveaux types sont explorés. Celui 

 du Thrixioii [Pantel (98), p. 84, fig. 25] est tout aussi net que celui du 

 Ptychoptera. Celui des Homoptères supérieurs, particulièrement à remar- 

 quer VU la difficulté et le nombre des explorations, ne laisse pas de doute, 



(') Ceux-ci se termineraient, d'après l'auteur, par une dilatation ovalaire comparable à celle 

 du Thrixion. Cette poche contiendrait-elle aussi du calcaire? Ce n'est pas invraisemblable et il y 

 aurait un véritable intérêt à le vérifier par la dissection, si la taille exiguë des espèces le comporte, 



