"GLANDES ANNEXES" INTESTINALES 4II 



fonctionnelles? Quelques indices tendraient à faire admettre comme plus 

 probable une différenciation en armature de renforcement ou de soutien, où 

 l'élasticité et la résistance aux distensions semblent bien prédominer sur la 

 contractilité. On pourrait en conséquence les considérer comme des forma- 

 tions élastiques, pourvu que demeure écartée toute idée d'homologie avec 

 les éléments qui ont reçu ce nom chez les vertébrés. 



On peut considérer comme des indices favorables à l'hypothèse d'une 

 différenciation dans le sens indiqué ; l'homogénéité structurale, une baso- 

 philie très prononcée et surtout une remarquable survie après la destruction 

 du centre génétique correspondant. 



Le fait de la survie parait ressortir des conditions particulières aux- 

 quelles se rapporte la fig. 10. Cette figure a été fournie par une poche qui 

 accidentellement avait conservé son état larvaire chez un adulte, mais après 

 avoir forcément perdu par voie d'histolyse toutes ses attaches aux organes 

 larvaires. Il résulte de là que la fibre m, une de ces attaches, na pas été 

 rompue mécaniquement au moment de la dissection, mais avait été rom- 

 pue physiologiquement longtemps auparavant, par suite de son état histo- 

 lytique. Et dès lors le reseau, qui est manifestement intact et pareil en 

 tout a ceux que l'on observe chez les larves, peut être considéré cytologi- 

 quement comme en survie. 



Les fig. 11, 12, empruntées à la même pièce et correspondant aux 

 mêmes conditions, confirment la parfaite correction des structures. La 

 FIG. 12, d'une allure un peu spéciale, est en réalité réductible à la fig. lO. 

 Il s'agit encore de la région d'origine d'un réseau; mais ici l'élément mus- 

 culaire qui fournit les filaments à anastomoses n'est plus représenté par un 

 tronçon de fibre encore reconnaissable à sa forme, il l'est par un amas de 

 substanceirrégulièrementamoncelée, provenant suivant toute vraisemblance 

 d'une forte fibre qui, au moment où elle s'est rompue, possédait assez d'é- 

 lasticité et de plasticité pour se ramasser contre l'organe où des attaches 

 saines la retenaient. La préparation montre plusieurs autres images du 

 même genre, où la masse de substance rétractée est encore plus étendue et 

 plus irrégulière. 



Admettrait-on que les réseaux décrits soient des formations élastiques, 

 ils ne correspondraient pas aux fibres de ce nom signalées par les auteurs 

 dans les tubes de Malpighi, puisque celles-ci, telles du moins qu'elles sont 

 admises par Veneziani (04), se trouveraient dans un autre plan que les fi- 

 bres musculaires. 



