LA SPERMATOGENESE CHEZ LES TRITONS 27 



telles productions et nous en figurons. D'ailleurs, nous ne sommes pas le 

 premier à les signaler : Strassburger, iSSo, et Carnoy, 1885, avaient déjà 

 montré de tels fuseaux. 



Les microcentres de Heidenhain, 1894, en constituent des exemples très 

 remarquables. Bolles Lee, 1897, insiste sur leur fréquence dans VHelix. 

 Nous en retrouvons dans le mémoire de Eisen, 1899, fig. 46. Nous ne nous 

 étonnons pas trop de ne pas trouver plus de reproductions de telles figures. 

 Quand on a l'esprit préoccupé par une théorie, on attribue facilement à un 

 défaut de fixation tout ce qui ne cadre pas avec le prétendu principe géné- 

 ral. Nous trouvons un exemple lamentable de cette manière àe faire de la 

 science d'observation à priori dd.ns le dernier travail de Boveri, 1901. Il s'y 

 trouve dit à plusieurs reprises que ces figures, comme toutes celles qui 

 montrent un grand nombre de centrosomes, doivent être considérées comme 

 mal fixées. Boveri ne dit d'ailleurs nulle part à quoi il reconnaît qu'une 

 cellule est bien ou mal fixée. 11 est facile d'éloigner de cette façon ce qui 

 gène une théorie, mais nous nous demandons si c'est le moyen d'arriver à 

 trouver la vérité dans cette question si controversée du centrosome. 



Quand une division est achevée, il n'est pas étonnant qu'il reste dans le 

 protoplasme une trace plus ou moins durable de la profonde modification 

 qu'il a subie à l'endroit de confluence de tous les rayons de l'aster ou même 

 à d'autres endroits. Le corpuscule central ne va par conséquent pas se 

 dégrader immédiatement. Dans les testicules, d'ailleurs, comme dans les 

 embryons, les divisions cellulaires se suivent de si près que l'on peut dire 

 que jamais une de leurs cellules ne rentre complètement à l'état de repos. 



A notre avis, l'aster ne se défait pas complètement dans les spermato- 

 gonies en voie de multiplication rapide. Il y reste sous la forme d'un centre 

 temporaire d'activité entouré de cette partie du protoplasme qui a joué un 

 rôle dans la division qui vient de se terminer. 



Tant que cette partie de la cellule reste en mouvement, c'est-à-dire 

 tant que les divisions se suivent sans interruption dans la cellule, les corpus- 

 cules centraux persistent. Mais, qu'on nous comprenne bien, ils ne persis- 

 tent, en somme, que pendant un temps relativement peu considérable. 



Ni dans leur origine donc, ni dans leur destinée, nous ne pouvons 

 considérer les corpuscules centraux et le protoplasme qui les entoure im- 

 médiatement comme un organe permanent et individuel de la cellule. C'est 

 un élément de la figure de division qui apparaît et disparait avec elle, ou 

 peu après elle. 



