236 



R. DE SINETY 



I 



1 



Parmi les formes rapprochées dans ce tableau, nous désirons appeler 

 spécialement l'attention sur le chromosome en E, fig. 29, de Strasburger. 

 Comme nous l'avons vu, cette forme se retrouve dans nos objets (fig. 137J 

 et son interprétation nous avait paru difficile. Celle que suggère Stras- 

 burger (p. 22) semble naturelle et parfaitement applicable aux images que 

 nous avons eues sous les yeux. Il peut se faire qu'un quaterne elliptique ou 

 annulaire, constitué par deux V opposés et encore unis par les extrémités 

 des branches, se brise d'un côté par suite de la traction unilatérale des fila- 

 ments fusoriaux et l'ouverture en dehors des éléments rendus libres peut 

 expliquer la forme en question. 



Avant d'abandonner cette comparaison avec les végétaux, remarquons 

 que nos figures, aussi bien que celles des botanistes, tombent sous la critique 

 spéciale adressée par Hacker (99, p. 173) aux partisans de la double divi- 

 sion longitudinale. Sans nier les apparences d'une seconde division, cet 

 auteur n'y voit que le retour atavique d'un processus qui a déjà disparu 

 dans plusieurs types et qui ne se montre temporairement dans d'autres qu'à 



