RECHERCHES SUR LES PHASMES 239 



A propos de ce dernier travail, quelques remarques nous paraissent né- 

 cessaires. L'auteur décrit dans Protenor belfragci un chromosome particu- 

 lier, qui se di\ise dans les spcrmatocytes de premier ordre, mais pas dans 

 ceux de second ordre, qui se comporte par conséquent comme le chromo- 

 some spécial chez Anasa. Pour nous, ce chromosome s'identifierait avec le 

 nucléole transformé; pour Montgomery, ce sont les " chromatin nucleoli ^, 

 qui dérivent des nucléoles; il est donc amené à considérer ce chromosome 

 particulier comme quelque chose de distinct et l'appelle chromosome x. 



Par ailleurs, tous les traits de l'histoire des ^ chroitiatin nucleoli r. 

 tendent à les faire confondre dans d'autres espèces avec notre chromosome 

 spécial; aussi ne pouvons-nous admettre l'existence de deux espèces de 

 chromosomes particuliers. 



Du reste, Montgomery s'est rendu compte de la difficulté et a cherché 

 à la résoudre par des considérations théoriques que nous devons brièvement 

 rappeler. Pour lui, le chromosome spécial jouerait un rôle dans la variation 

 du nombre des chromosomes dans les espèces, grâce à l'inégalité qu'il intro- 

 duit dans les cellules-sœurs; les '^chromatin nucleoli- ne seraient que d'an- 

 ciens chromosomes ordinaires ayant passé par le stade de chromosome x. 



Nous nous laisserions entraîner, en suivant l'auteur sur ce terrain, à des 

 discussions dépourvues de tout caractère positif, qui n'entrent pas dans 

 notre cadre. Nous ne pouvons cependant nous empêcher, pour dire toute 

 notre pensée, de rappeler que le nombre de chromosomes reçu par l'œut ou 

 le spermatozoïde importe assez peu, vu que la cellule possède dans son type 

 spécifique la faculté de le rétablir ou de le maintenir; c'est au moins ce 

 qui ressort jusqu'à présent des expériences de Delage (99) sur la mérogonie. 



A l'étude du chromosome spécial se rattacherait naturellement celle 

 des corpuscules chromatophiles, dont nous avons signalé la présence soit à 

 l'intérieur de cet organite soit dans le cytoplasme. 



S'il s'agit des sphérules intérieures au chromosome, elles doivent sans 

 aucun doute être identifiées avec les ^ endochromatic granules " de Eisen 

 (1900), que Janssens considère comme le résultat d'une déshydratation im- 

 parfaite (*). Les extérieures reproduisent si exactement les précédentes 

 dans tous leurs détails, que l'on est naturellement amené à y voir des sphé- 

 rules nucléolaires émigrées. Le fait en lui-même ne serait qu'un exemple de 

 plus du morcellement du nucléole en fragments, qui se dispersent soit dans 



(■) M. le Professeur Hekneguy a émis devant nous la même opinion. 



30 



