296 Fernand MALENGREAU 



Tandis que la solution concentrée aurait empêché l'acide acétique de 

 précipiter les nucléoalbumines, cette concentration faible permet d'obtenir 

 un précipité complet par l'acide. Le lavage doit alors se faire jusqu'à ce que 

 le BaCl^ ne décèle plus aucune trace de sulfates dans le filtrat. On peut 

 terminer par un lavage à l'eau distillée, qui enlève l'excédant d'acide, sans 

 redissoudre la nucléoalbumine. 



Nous obtenons comme cela une substance pure, plus ou moins sèche 

 et libre de tout sulfate. 



3. Action de HCl sur la nucléoalbumine A. 



Jusqu'ici, nous ne connaissons encore qu'une seule méthode efficace- 

 pour extraire l'histone A de sa nucléoalbumine; nous verrons plus loin qu'il 

 n'en est plus de même pour la nucléohistone. Cette méthode est celle de 

 LiLiENFELD, baséc sur l'action de l'HCl. Nous l'avons fait agir sur notre 

 substance à une concentration de 0,2 à 0,3 0/0 (,*). 



Après quelques minutes déjà, la séparation commence et l'on peut 

 recueillir des traces d'histone dans le filtrat. La réaction s'achève et peut 

 être considérée comme terminée après 24 heures. L'histone s'est détachée 

 et reste dissoute dans la solution acide. 



4. Purification de fhistone A. 



Ici encore, nous rencontrons de très judicieuses objections de Huis- 

 KAMP. « Le nucléoprotéide, dit-il, qui se dissout partiellement dans 1 à 

 2 0/0 de HCl, se laisse précipiter de cette solution après quelque temps par 

 addition de N H, jusqu'à neutralisation environ. Ce précipité reste insoluble 

 dans un excès de NHj, il ne se redissout pas dans les acides; il apparaît 

 lors des neutralisations déjà avant que la solution primitivement acide ne 

 soit complètement neutralisée ; enfin il ne se laisse dissoudre que difficile- 

 ment par la potasse caustique. C'est là, conclut Huiskamp, une ressemblance 

 qui conduit facilement à une confusion : ce qu'on prendrait pour de l'histone 

 ne serait en réalité qu'une solution de nucléoprotéide. » (**) 



(*) Dans notre premier mémoire, page 345, il est dit que nous employons HCl à i 0/0. C'est 

 une erreur d'impression, qui s'est glissée dans le texte pendant notre absence : nous n'avons 

 jamais employé que le 0,2 à 0,3 0/0. Huiskamt engage, p. 167, toute une discussion sur ce chiffre 

 de I 0/0. Nous regrettons fort avoir donné lieu à ce malentendu. 



(**) Huiskamp dit p. 166 : 



« Wenn das Nucleoproteid wâhrend einiger Zeit in ziemlich starker Sâure, z. B. in 5 bis 10 o/o-iger 

 K Essigsâure oder i bis 2 o/o-iger Salzsàure gelôst auf bewahrt vvorden ist und darauf mittelst Zusetzung 

 « von Ammoniak wieder gefàllt wird, so ereignet es sich oftmals, dass sich der Niederschlag sogar in 



