SUR LES NUCLÉINE3 DU THYMUS '^89 



La méthode au NaCl à o,g o/o est la plus imparfaite; Huiskamp l'a 

 nettement démontré, Bang (9) le reconnaît lui-même dans son nouvel article 

 sur ce sujet; nous l'avons vérifié nousméme dès que le travail de Bang 

 nous fut connu. Cette méthode pourrait à peine, nous semble-t-il, servir de 

 guide dans une orientation générale. La méthode au CaCl, à 0,1 0/0, quoi- 

 que déjà beaucoup plus précise, n'est pas à l'abri d"une certaine précipita- 

 tion du second corps, comme Huiskamp le reconnaît lui-même (p. 149) : 

 " Ich bemerke hier schon, dass das neben dem Nucleohiston im Thymus- 

 extracte vorhandene Nucleoproteid von Calciumchlorid nur sehr unvoll- 

 stiindig gefallt wird. « Nous considérons notre méthode au sulfate ammo- 

 nique comme étant la meilleure et la plus parfaite : l'un des produits est 

 intégralement précipité par le sulfate ammonique à demi-saturation, tandis 

 que l'autre reste dans ces conditions en parfaite solution. Il y a entre les 

 deux une limite de solubilité étendue, comme nous l'avons encore vérifié 

 nombre de fois. Il est même curieux que Bang, qui signale en passant 

 (page 509) la précipitation de son nucléoprotéide par les sels, n'ait pas fait 

 usage de cette propriété pour la purification de l'autre produit. 

 Il y a donc là deux substances. 



La première est pauvre en P (0,5 0/0 pour nous, i 0/0 pour Huiskamp); 

 elle est précipitée par le MgSO^ à saturation ou le sulfate ammonique à 

 demi-saturation; elle est soluble dans NaCl à 0,9 0/0 etCaCl^ào,! 0/0. 

 Bang et Huiskamp l'appellent nucléoprotéide, parce qu'ils n'ont pu en 

 extraire l'histone; nous l'avons nommée nucléoalbumine A. 



La seconde est riche en P (3,7 0/0 pour Huiskamp, 4,5 0/0 pour nous); 

 elle est soluble dans MgSO^ à saturation et (NH^)3S0^ à demi-saturation; 

 mais elle est insoluble dans ce dernier sel à saturation. Elle est précipitée 

 également par NaCl à 0,9 0/0 et CaCL à 0,1 0/0. Huiskamp l'appelle 

 nucléohistone; Bang ne l'appelle de ce nom que provisoirement, parce qu'il 

 en conteste précisément la nature; nous l'avons appelée nucléoalbumine B 

 pour les raisons qu'on comprendra plus loin. 



La première, le nucléoprotéide de Bang et Huiskamp, est-elle iden- 

 tique au nucléoprotéide que Lilienfeld a sommairement signalé dans son 

 premier paragraphe? Bang ne fait aucun rapprochement entre eux; Huis- 

 kamp et nous l'avons présumé et les différentes propriétés que Lilienfeld 

 lui attribue, ainsi que sa méthode de préparation, sont de nature à écarter 

 tout doute à cet égard. 



Quant à la nucléohistone ou nucléoalbumine B, Lilienfeld l'a toujours 



