290 Fernand MALENGREAU 



obtenue mélangée à l'autre nucléoprotéide (*). Faisant subir au thynnus une 

 macération aqueuse dont il précipite le filtrat par Tac. acétique, il est in- 

 contestable qu'il ait obtenu un mélange de nucléoprotéide et de nucléo- 

 histone : aussi, ses analyses de P s'en ressentent et ne donnent que 3 0/0, 

 ou même 2,5 0/0. 



Voilà des points acquis. Cette séparation de deux substances absolument 

 distinctes l'une de l'autre, nous l'avons opérée à trois presque simultané- 

 ment. Des moyens différents nous ont conduits au même but. Chacun de 

 nous a étudié aussi de manière différente les deux corps isolés. Il en résulta 

 que pour certaines propriétés les résultats concordaient, pour d'autres les 

 opinions divergeaient, et enfin chacun de nous apporta des données spé- 

 ciales qui sont à contrôler ultérieurement. 



Nous résumerons à la fin de ce mémoire les données qui ne prêtèrent 

 point à controverse. 



Il nous faut d'abord parler des seuls points qui, traités par chacun de 

 nous, donnèrent lieu à des divergences d'opinion. Il y en a surtout deux : 

 l'un concerne le nucléoprotéide et l'autre la nucléohistone. 



1° Point controversé concernant le nucléoprotéide que nous avons 

 appelé nucléoalbumine A. 



Nous avons consacré dans notre premier travail une part égale à l'étude 

 des propriétés et de la composition de chacune des nucléoalbumines. 

 Outre les propriétés physiques, la richesse en P des deux produits, la simi- 

 litude des acides nucléiniques et des bases xanthiniques qu'on en extrait, 

 nous avions afffrmé que notre nucléoalbumine A (le nucléoprotéide de 

 LiLiENFELD, Bang et HuiSKAMP) sc laisse lui aussi, à l'instnr de la nucléo- 

 histone, décomposer en une histone spéciale et un résidu albumineux phos- 

 phore. Nous avons établi la différence entre les deux histones A et B que 

 nous avions obtenues de nos deux nucléoalbumines, ainsi que le rapport de 

 chacune d'elles avec la substance dont elle dérive. Or, il se fit que nous 

 restâmes seul à affirmer l'existence d'une histone dans le nucléoalbumine A. 



LiLiENFELD ne fait aucune mention d'histone pouvant dériver du nu- 

 cléoprotéide ; il s'est contenté d'extraire le nucléoprotéide et d'en donner la 



(*) Parlant de cette nucléohistone, il dit, p. 47g : « Durch Sâttigung mit MgSO,, ist es nicht 

 fâllbar ». C'est le seul passage qui pourrait faire croire que Lilienfeld a obtenu des échantillons de 

 nucléohistone plus ou moins purs. Nous y reviendrons plus loin. 



