RECHERCHES SUR LES PHASMES 253 



« le nerf acoustique r. Il correspond à une région surélevée, vaguement 

 délimitée, de la cuticule, où l'on ne distingue aucun accident de structure 

 particulier. Si les écussons porifères, que nous avons décrits sur le trochan- 

 ter et sur le fémur, correspondent à des terminaisons scolopales, comme 

 nous l'avons insinué, les pattes des phasmes porteraient deux sortes d'or- 

 ganes chordotonaux. 



III. Dans l'examen des annexes génitales femelles, nous avions sou- 

 vent été frappé par l'existence d'une sorte de récessus très surbaissé, situé un 

 peu en arrière du débouché de la poche copulatrice et bien distinct par suite 

 de la spermathèque. Dans l'impossibilité où nous étions, avec le matériel à 

 notre disposition, de décider s'il y avait là autre chose qu'un pli accidentel, 

 nous nous étions abstenu d'en parler. La dissection de la grande espèce, 

 " Carcharus inaxiniiis r, nous.a enlevé tout doute au sujet de l'existence à 

 cet endroit d'une véritable poche à orifice externe; ses parois sont plissées 

 et glandulaires; l'orifice se trouve entre les valvules inférieures de l'oviscapte. 



IV. Dans un tout récent mémoire sur la spermatogénèse d'un insecte 

 coléoptère, Oryctes nasicoriiis, Prowazek (1901) conclut à l'existence d'une 

 division réductionnelle. Les figures qu'il donne sont très semblables à celles 

 que l'on rencontre chez les orthoptères; mais cette uniformité d'aspect étant 

 un des traits caractéristiques des groupes quaternes, ne saurait par elle- 

 même entraîner la conviction dans un sens déterminé. L'auteur remarque, 

 dans son objet, un chromosome x qu'il rapproche avec raison de celui dé- 

 crit par Henking chez Pyrrhocoris, qui demeure indivis à la deuxième 

 cinèse spermatocytique. C'est là un document de plus pour l'histoire du 

 chromosome spécial. 



V. Au cours de la discussion par laquelle nous terminons notre cha- 

 pitre VIII, nous avons été amené à citer les expériences de Delage sur la 

 mérogonie. Les remarques critiques de Boveri sur ces expériences {Anat. 

 Aii{., 1901, p. 157), sans ébranler notre conviction au sujet du type spéci- 

 fique, ne nous permettent pas de prendre parti pour ou contre l'opinion que 

 nous avons rappelée. 



