276 



V. GREGOIRE 



nale. On trouve, parfois, au stade de la fig. 32, un chromosome formé de 

 deux moitiés entrelacées, rappelant par conséquent tout à fait l'aspect des 

 chromosomes de la première cinèse. Comment expliquer cette disposition? 

 D'abord, quelques exemples isolés de formes semblables ne peuvent pas 

 prévaloir contre la généralité des cas, où les chromosomes de la seconde 

 cinèse ne subissent, comme nous l'avons démontré, aucune division longitu- 

 dinale, et il est certain que ces formes elles-mêmes doivent trouver leur 

 explication ailleurs que dans une semblable division. On pourrait supposer 

 d'abord, pour expliquer cette apparence, qu'elle se produit par le rapproche- 

 ment et l'entrelacement des deux branches de l'un des V. On voit en effet 

 parfois des V, dont les deux branches sont très rapprochées, fig. 32, a. 

 Mais nous croyons trouver dans ce que nous avons dit plus haut, à propos 

 de la première cinèse, une autre explication, toute naturelle, de ces formes. 

 Nous pensons que ces chromosomes formés de deux moitiés entrelacées 

 représentent des chromosomes-filles de la première cinèse, semblables à ceux 

 de nos fig. 19, c et d. Ces derniers auraient conservé accolées leurs deux 

 moitiés longitudinales, seraient entrés, ainsi disposés, dans le noyau recon- 

 stitué et réapparaîtraient comme tels au début de la seconde division. 



Cette explication, on le voit, relie très naturellement la première et la 

 seconde cinèse. 



Quoi qu'il en soit, nous le répétons, ces formes isolées ne peuvent 

 amoindrir la valeur de notre interprétation. 



Il nous reste à établir la signification de la seconde cinèse. Nous l'avons 

 déjà fait au cours de notre description. Nous la définissons ici en quel- 

 ques mots. 



Nous avons vu que les branches des V qui constituent les chromosomes 

 de la seconde cinèse, sont précisément les chromosomes-filles de cette divi- 

 sion : ce sont elles qui se séparent vers les pôles opposés. Nous avons vu, 

 d'autre part, que les V de la seconde cinèse sont bien les V du retour polaire 

 de la première. Ce sont donc les branches de ces derniers qui constituent 

 les chromosomes-filles de la seconde. Or, ces branches doivent leur origine 

 à la seconde division longitudinale qui s'est produite dans les chromosomes 

 à l'équateur de la première figure. La seconde cinèse n'est donc que l'achè- 

 vement de la première; elle ne fait que séparer des chromosomes-filles pro- 

 duits antérieurement. 



Cette manière de voir, nous le savons, n'est pas partagée par tous les 

 auteurs qui admettent, ou ont admis, pour les V de la seconde cinèse, une 

 origine identique à celle que nous avons établie. 



