LES CINÈSES POLLINIQUES CHEZ LES LILL^CÉES 253 



Nous allons, en reprenant l'histoire des chromosomes à partir de leur 

 individualisation, et en discutant les opinions divergentes, établir cette in- 

 terprétation. 



De même que l'on peut souvent suivre dans une seule loge les étapes 

 successives de la division longitudinale du peloton jusqu'à la segmentation 

 de ce dernier, de même aussi certaines loges présentent, échelonnés, les 

 stades ultérieurs jusqu'à la constitution de la forme définitive des chromoso- 

 mes. Les transformations se font insensiblement, sensim sine sensu. Il s'en 

 suit que, ici encore, pour asseoir une conviction solide, rien ne peut rem- 

 placer l'observation directe. Pour ne pas multiplier les dessins outre mesure, 

 nous avons choisi deux de ces stades intermédiaires, fig. 8 et 6; ils nous 

 semblent suffire avec la description que nous allons donner pour permettre 

 de se rendre compte de la marche des phénomènes. 



Au moment de la segmentation du peloton, les chromosomes montrent 

 encore distinctement les granules de nucléine, fig. 5. Ceux-ci, cependant, 

 se sont déjà développés et ont acquis une dimension égale à celle des 

 disques primitifs. Les chroiTiosomes-filles sont très distincts et leur entre- 

 lacement apparaît très clairement. Il importe de noter ce détail; nous en 

 verrons tantôt l'importance. 



Les chromosomes ne sont pas orientés suivant une ligne droite. La 

 cavité du noyau est d'ailleurs trop petite et les chromosomes sont trop longs, 

 pour que ceux-ci puissent demeurer droits. Tous les chromosomes présentent 

 une ou deux anses plus ou moins accentuées. Ce sont ces anses que Mottier 

 considère comme le résultat du repliement des chromosomes. 



Au stade que nous avons représenté fig. 8, les chromosomes sont 

 déjà beaucoup plus courts. Ils ont généralement, à ce moment, perdu leur 

 aspect granuleux. Les deux portions enroulées que l'on observe maintenant, 

 devraient être, d'après Mottier, les deux branches de l'U. Il n'en est 

 pas ainsi. 



En effet, il faudrait, dans cette hypothèse, admettre que, d'abord, les 

 deux moitiés longitudinales des chromosomes de la fig. 5 se sont rappro- 

 chées et fusionnées, de manière à devenir indistinctes, et que, ensuite, les 

 deux branches de l'U, produit par le repliement, se sont entrelacées. Or, 

 dans toutes les cellules qui, dans une même loge, séparent le stade de la 

 fig. 5 de celui de la fig. 8, on peut suivre, sans interruption, les deux 

 moitiés longitudinales. La fente qui les sépare ne s'oblitère pas un instant, 

 elle demeure toujours très visible et // est évident quelle est la même que 



