LES CINESES POLLINIQUES CHEZ LES LILIACÉES 245 



matiques et ceux des cinèses sexuelles, il considère ces derniers comme 

 formés de deux chromosomes distincts qui, en s'accolant de diverses façons, 

 amèneraient les formes en V, Y, X, qui caractérisent la première cinèse. 

 Chaque chromosome de la première division serait donc réellement bivalent. 

 D'autre part, grâce à la division longitudinale qui se serait produite dans le 

 peloton, chacun des deux chromosomes élémentaires accolés est lui-même 

 constitué de deux moitiés distinctes. Chacun des V, des Y, des X, serait 

 donc composé, si l'on peut ainsi parler, de deux V, de deux Y, de deux 

 X filles. Ce sont ces derniers qui se séparent à la première cinèse. Ils gar- 

 dent leur individualité dans le noyau reconstitué. Aucune division longitu- 

 dinale n'intervient au début de la seconde cinèse. Les deux branches qui 

 composent les V, Y, X, se séparent simplement l'une de l'autre vers les pôles. 

 Cette séparation ne fait, comme on le voit, que restituer les chromosomes 

 élémentaires qui s'étaient accolés lors de la première cinèse et correspond par 

 conséquent à une division transversale. Belajeff se rallie donc à l'interpré- 

 tation de Weissmann. 



Enfin, tout récemment, dans une note préliminaire, Guignard revient 

 à peu près pour le Najas major à l'interprétation proposée par Farmer et 

 par Strasburger en 1895 pour les Liliacées. Les chromosomes se placent 

 au fuseau par un bout et de façon à ce que les deux chromosomes-filles soient 

 superposés dans le plan axial. Ceux-ci se séparent l'un de l'autre vers leurs 

 pôles respectifs et en même temps subissent dans un plan perpendiculaire 

 à leur plan de séparation une division longitudinale, dont les premiers 

 indices étaient apparus dès avant leur arrangement au fuseau. Au début 

 de la seconde cinèse, les V du retour polaire de la première réapparaissent. 

 Ils se brisent à leur angle et produisent ainsi les chromosomes-filles. La 

 rupture des \" à leur angle n'est que l'achèvement de la seconde division 

 longitudinale des chromosomes-filles de la première cinèse. Il n'intervient 

 donc aucune division transversale et Guignard se prononce contre l'hypo- 

 thèse de Weissmann. 



Tels sont les vicissitudes par lesquelles a passé jusqu'ici l'étude des 

 cinèses polliniques. Non seulement ces phénomènes ont suscité autant d'in- 

 terprétations différentes qu'il y a eu d'observateurs, mais encore les auteurs, 

 qui ont voulu les sonder à diverses reprises, ont émis chaque fois une nou- 

 velle opinion. De l'exposé que nous venons de faire, tachons maintemant de 

 dégager nettement les points fondamentaux et décisifs sur lesquels doivent 

 se porter nos recherches. 



