LES GLANDES PYGIDIENNES CHEZ LES CARABIDES ET LÉS DYTISCIDES 99 



Types voisins. 



1. Acini. Deux particularités caractérisent le genre Anchomenns, 

 Pl. III, FiG. 18. C'est la chitinisation fort nette de la pomme d'arrosoir sur 

 une zone d'une épaisseur d'environ le quart du raj'on des pseudo-acini. 

 Cette cuticule n'équivaut-elle pas au petit filament que l'on observe chez 

 VOmaseus sur les cellules épithéliales de la cavité du lobe sécréteur, Pl. II, 

 FIG. 3, A, épi La seconde particularité est la forme capricieuse des vési- 

 cules très apparentes sur certaines coupes équatoriales et mieux encore sur 

 les coupes polaires rasantes, Pl. III, fig. 19. Déjà contournées dans la 

 partie plus centrale des acini, elles émettent prés de la périphérie des lobes 

 irréguliers où il nous a été impossible de suivre le canalicule. 



Chez le Badister, le Lamprias, le Dromius, le Diachromus et VAniso- 

 dactylus, nous retrouvons le grain glandulaire du Calathus avec des diffé- 

 rences secondaires sans intérêt. 



Le Harpalus se distingue par un plus grand élargissement de la pomme 

 d'arrosoir. 



A voir la forme extérieure de Y Abax striolû, on s'attendrait à lui trouver 

 le type glandulaire de VOmaseus, Pl. II, fig. 3. Ces deux espèces sont si 

 voisines en apparence, que Leydig les a confondues, ainsi que nous en avons 

 la preuve dans les fig. 2, 3 et 21 des planches II et III (voir l'explication 

 des planches). Or, le genre Abax se rattache plutôt au Calathus par la forme 

 des acini. En effet, le canal collecteur s'y termine par un cul-de-sac arrondi, 

 à cuticule criblée de trous à la façon d'une pomme d'arrosoir. Encore 

 tranche-t-il sur ce type par la grandeur des lobes sécréteurs, des cellules 

 actives et des vésicules, Pl. III, fig. 21. 



Voilà donc un genre aux affinités douteuses, à ne tenir compte que de 

 la glande pygidienne. Nous allons en rencontrer d'autres et il n'y a pas lieu 

 d'en être surpris, puisque l'on connaît 8500 espèces de carabides répartis en 

 613 genres et que par suite notre étude comparée, si étendue soit-elle, offre 

 d'immenses lacunes. 



Le Zabrus gibbus Fabr. est une de ces formes embarrassantes. Bedel 

 range les Zabrini entre les Harpalini et les Pterostichini. Nous lui trou- 

 vons une glande pygidienne t3rpique par ses formes massives ; le canal col- 

 lecteur double et gros rappelle VOmaseus. Dans les acini, la pomme d'arro- 

 soir s'écrase sur le canal collecteur et s'étale latéralement comme un cha- 

 peau de champignon. 



