LES «SPHERES ATTRACTIVES'' ET LE NEBENKERN 59 



Dans toute son argumentation se glisse la même subreption logique : 

 on voit des corpuscules dans le cytoplasme; donc ce sont eux qui se portent 

 aux pôles pour y former des asters. Voici la première phrase de l'exposition 

 de l'auteur : - J'ai trouvé des corpuscules centraux indiscutables dans toutes 

 les cinèses; je les ai observés très souvent dans des cellules au repos, à une 

 certaine distance du noyau ; ils étaient uniques et relativement petits « (i). 

 Dans cette phrase, on le voit, l'identité des corpuscules du cytoplasme et 

 des corpuscules des asters est supposée sans qu'il soit fait aucun effort pour 

 la démontrer. La description que donne l'auteur de ses Centralkorper cyto- 

 plasmiques s'arrête là : dans tout le reste de son travail, il n'en parle plus. 

 Si ses lecteurs trouvent que c'est suffisant, c'est que vraiment ils ne sont 

 pas exigeants. 



Pour ma part, je le suis davantage. Je demande qu'on me démontre 

 que ces corpuscules cytoplasmiques ne proviennent pas du noyau; car en ce 

 cas, ce ne serait pas des organes permanents du cytoplasme. Je crois être 

 d'autant plus fondé à le demander que moi-même j'ai observé des corpus- 

 cules pareils sortant du noyau (5;//- le Nebenkern, etc., fig. 26 et 27, p. 249 

 du texte). Je demande aussi qu'on me prouve que ce sont eux qui forment 

 les asters. Je crois également être d'autant plus fondé à le demander que 

 j'ai donné de bonnes raisons pour croire qu'au moment de la cinèse le 

 noyau expulse d'autres corpuscules par ses pôles, et que je pense que ce sont 

 ceux-ci et non ceux-là qui jouent un rôle dans la formation des asters. 



'VoM Rath reconnaît l'existence des corpuscules sidérophiles décrits par 

 moi : " die corpuscules sidérophiles sali ich sehr deutlich « (p. 414). Mais, 

 poursuit-il, il y en a un qui est particulier, ce qu'on peut démontrer non pas 

 par l'emploi de l'hématoxyline au fer, qui colore trop de choses dans la 

 cellule, mais par d'autres réactions. Par exemple, si l'on fixe du matériel 

 par le mélange picro-acéto-osmique de vom Rath, et qu'on le colore par 

 l'hématoxyline de Delafield, les corpuscules centraux des asters deviennent 

 très évidents : « treten sehr deutlich hervor, « tandis que le reste des cor- 

 puscules sidérophiles demeurent passablement pâles : - ziemlich blass. r^ 



|i) « Ich fand ganz unverkennbare Centralkorper in sammtlichen Mitosen der Spermatogonien 

 » und der Spermatocyten ; sehr hâufig sah ich sie bei vollig ruhenden Zellen in einer bestimmtcn 

 » Entfermmg vom Kern entfernt; sie waren in letzteren Fallen immer in der Einzahl vorhandcn 

 » und relativ klein. » — A noter donc, en passant, que vom Rath trouve ces corpuscules toujours 

 dans le cytoplasme et, en conséquence, pas dans le Nebenkern, comme le prétend Murrav, et qu'il 

 es a trouvés toujours uniques, et non pas au nombre de deux, comme Murray. — On le voit, au 

 sein même de l'école centrosomiste, il se manifeste des divergences d'opinion importantes au sujet 

 des faits sur lesquels la doctrine est censée se baser. 



