ETAT MONILIFORME DES NEURONES 



43 



2° Nous ne pouvons pas souscrire à la conclusion de M. Soukhanoff 

 au sujet de l'absence de toute modification des prolongements pendant les 

 premiers temps qui suivent la mort. 



C'est là un point d'importance capitale à bien des points de vue et qui 

 n'a point manqué d'attirer l'attention des biologistes. En vue d'écarter de 

 nos recherches sur les cerveaux d'aliénés une cause d'erreur grave, nous 

 avons fait il y a quelques années sur divers animaux — lapins et cobayes — ■ 

 une série d'expériences dans le but de rechercher le moment où se déclare 

 sur les prolongements une modification devant être considérée comme plei- 

 nement post-mortem. 



Nous avons constaté alors que des modifications sensibles apparaissent 

 déjà deux ou trois heures après la mort, et qu'elles s'accentuent à mesure 

 que le moment de l'autopsie et de la fixation s'éloigne de celui de la mort, 

 FiG. 17, û, b, c. Les renflements se caractérisent et se multiplient, tandis 

 que les appendices diminuent. 



Le fait que M. Soukhanoff n'accorde aucune importance aux 12 ou 

 même aux 24 heures, qui séparent dans certaines de ses expériences l'auto- 

 psie des sujets de celle de leur mort, est donc de nature à jeter un doute 

 sur la légitimité de ses conclusions ou, plutôt, il enlève à ces conclusions 

 toute valeur. 



Il y a d'ailleurs dans le travail même de M. Soukhanoff des expé- 

 riences qui pourraient servir à prouver l'influence du retard de l'autopsie 

 sur le degré de développement de l'état moniliforme des prolongements 

 nerveux. Voici, par exemple, résumées en un tableau, deux de ces expé- 

 riences ^'oir La Cellule, t. XIV, 2^ fascicule, p. 407 et 408). 



