42 HAVET 



D'autre part, nous trouvons dans le mémoire de M. Soukhanoff(i) 

 certaines affirmations que nos recherches personnelles ne confirment pas — 

 et que nos résultats contradictoires nous interdisent même de laisser sans 

 remarques. 



1" M. SouKHANOFF afifirme que sous l'influence du chloroforme, de 

 l'éther, de l'alcool, cet état moniHforme n'augmente pas d'une manière bien 

 sensible (2); 



2° Il affirme que l'état moniliforme des dendrites n'est pas plus pro- 

 noncé chez les animaux autopsiés 12 et même 24 heures après la mort que 

 chez les sujets autopsiés immédiatement (3). 



Or, nos observations nous conduisent à des conclusions opposées. 



1° Chez les cobayes et les lapins, l'action du chloroforme (4), sans être 

 très intense, est cependant évidente. 



Nous sommes conduit à cette conclusion par l'examen d'un g-rand 

 nombre de coupes de chacun des sujets en expérience. 



Nous tenons compte surtout des préparations provenant d'animaux 

 tués pendant la période d'excitation chloroformique, fig. 18. En com- 

 parant de très nombreuses coupes du cerveau de ces sujets avec de très 

 nombreuses coupes d'animaux neufs, fig. 17, a, nous avons constaté dans 

 l'aspect des prolongements une notable différence : l'état moniliforme est 

 plus caractérisé dans les premiers. 



Nous insistons sur la nécessité qu'il y a d'examiner un grand nombre 

 de coupes pour arriver à une estimation judicieuse de l'intensité de l'état 

 moniliforme des prolongements dans l'ensemble de l'organe. Car si l'investi- 

 gation ne porte pas sur de nombreuses régions du cerveau, on court le 

 risque de tomber uniquement sur des portions qui ne sont pas attemtes ou 

 qui ne le sont que très peu. Il pourrait même arriver que l'on soit conduit 

 à cette conclusion que les cellules nerveuses des animaux chloroformisés 

 présentent un aspect moniliforme moins accentué que chez les animaux 

 normaux. 



Nous ne serions pas surpris si le désaccord que nous signalons entre 

 les conclusions de M. Soukhanoff et les nôtres trouvait son explication 

 dans cette circonstance que l'auteur n'a pas pris le soin d'examiner un 

 nombre suffisant de sections. 



(i) Soukhanoff : Contribution à Vétal des modifications, etc.; La Cellule, t. XIV, 1898. 



(2) Loc. cit., p. 394. 



(3) Loc. cit., p. 411. 



(4) Nous n'avons employé ni l'éther ni l'alcool. 



