LES GLOBULES POLAIRES DES URODÈLES 359 



Il y a, en effet, découvert un phénomène nouveau, et qui a conquis 

 depuis une importance qu'on ne pouvait prévoir en 1886 : nous voulons 

 parler de l'existence d'une double division simultanée des chromosomes dans 

 la première figure polaire. Ce fait, déjà soupçonné chez les arthropodes 

 en 1885(1), constaté avec certitude chez VOphiostomum, fut retrouvé aussi- 

 tôt chez deux autres nématodes, les Ascaris clavata et lombricdides. 



Cette double division partage chaque chromosome en quatre parties 

 égales réunies en deux groupes binaires ou dyades, dont l'une est éliminée 

 avec le premier globule et l'autre réservée pour la cinèse suivante. Or, de 

 ces deux divisions, la seconde est certainement longitudinale; c'est celle 

 qui s'achèvera à la seconde figure. Quant à la première, elle est restée dou- 

 teuse pour l'auteur. De la discussion des faits, il a conclu qu'ils pouvaient 

 s'expliquer à l'aide d'une division longitudinale, mais que leur interprétation 

 était plus facile, et peut-être plus conforme à la réalité, en recourant à une 

 division transversale. Quoi qu'il en soit, l'existence d'une double division 

 simultanée amenant la quadripartition des chromosomes a été nettement 

 affirmée, r, La division longitudinale se marque déjà à l'équateur, avant 

 j» que la séparation transversale ne soit achevée. Deux divisions peuvent 

 y donc être en voie de s'effectuer en même temps. Ce fait est nouveau, 

 . r< croyons-nous, dans l'histoire des globules polaires (2). « 



Depuis que ces lignes ont été écrites, des faits semblables, plus ou 

 moins pertinents, ont été signalés par un grand nombre d'observateurs chez 

 les animaux et chez les végétaux Mais on discute toujours sur la nature 

 précise de ces deux divisions : sont-elles toutes deux longitudinales? ou bien 

 l'une d'elles est-elle transversale? Sont-elles longitudinales dans certains ob- 

 jets, longitudinale et transversale dans d'autres? Les auteurs ont émis sur 

 ces questions les opinions les plus divergentes : ce que l'un affirme, l'autre 

 le nie; ce que l'un regarde comme une division transversale, l'autre en fait 

 une division longitudinale et cela sur le même objet. Il y a plus ; il n'est 

 pas rare de voir un même auteur changer d'avis à chaque nouvelle publi- 

 cation. 



Les discussions sont devenues plus vives et le sujet s'est embrouillé 

 de plus en plus depuis que Weismann a émis sa théorie de l'hérédité, basée 

 sur la division réductionnelle. D'après les idées de Weismann, la réduc- 

 tion est qualitative et ne peut exister qu'à la condition que survienne 



(i) La Cytodiérèse, etc., p. 335. 



(2) La vésicule germinative, etc., c/ie^ divers nématodes, p 54. 



