132 Fr. DIERCKX 



« SUS de laquelle viennent deux assises de muscles longitudinaux et annu- 

 « laires dont les contractions facilitent l'expulsion brusque du liquide con- 

 « tenu dans le réservoir supérieur. ^ 



Le lecteur, qui aura parcouru notre chapitre III et pris connaissance 

 de nos observations si nombreuses et si détaillées sur le Brachynus, com- 

 prendra sans doute que nous nous dispensions ici d'une réfutation inutile. 

 Bordas ignore la volatilité exceptionnelle et absolument évidente du produit 

 glandulaire. Il faut bien dès lors qu'il se fausse les idées sur le fonction- 

 nement de l'organe défensif et qu'il trouve, malgré tout, des. parois muscu- 

 laires épaisses dans un organe flasque par lui-même, mais destiné, selon 

 lui, à produire, par ses contractions brusques, des projections explosives! 



4. Conclusion. ^ En résumé, ajoute l'auteur de la note, cet appareil 

 « glandulaire, par sa disposition et sa structure, permet de s'expliquer la 

 " façon dont est expulsé le liquide. ■" 



Que la disposition et la structure de l'appareil glandulaire influent sur 

 son fonctionnement; nous le voulons bien. Elles nous ont fourni toutes nos 

 preuves anatomiques en faveur d'une thèse diamétralement opposée à celle 

 de notre honorable contradicteur. Par malheur, pour démontrer cette sub- 

 ordination, telle qu'il la conçoit. Bordas a besoin d'introduire « de force •', 

 dans l'organe, des éléments anatomiques introuvables. C'est assez dire qu'il 

 est dans l'erreur. En réalité, sa note n'explique rien. Leydig avait bien 

 mieux saisi la structure de l'organe. 



Au point de vue physiologique, mettre le Brachynus sur le même rang 

 que les autres carabides, c'est nier les particularités si caractéristiques qui 

 ont valu aux divers types du genre des désignations spécifiques bien signi- 

 ficatives, et le nom populaire collectif de - Bombardiers », 



On le voit, il y a entre nos observations et celles de Bordas une con- 

 tradiction radicale sur presque tous les points. La réfutation de ses trois 

 notes, qui semblent écrites bien à la légère, git dans le mémoire détaillé que 

 nous leur opposons. Le lecteur y trouvera, pensons-nous, tous les éléments 

 d'appréciation. 



Nous attendons avec un certain intérêt la publication du mémoire 

 in extenso qui nous est annoncé. 



