202 J. LENSSEN 



Cette assertion ne nous parait pas parfaitement assise. D'abord, nous 

 ne constatons l'existence au niveau de la crête d'aucun appareil musculaire 

 spécial permettant de considérer cette production cominc plus mobile que 

 le reste de l'estomac. 11 n'existe à ce niveau qu'une lame fort mince de fibres 

 musculaires extrêmement aplaties, semblables à celles qui enserrent tout 

 l'organe. 



Nous nous gardons cependant de soutenir que la crête n'exerce aucune 

 pression sur les aliments; nous pensons même que cette pression s'exerce, 

 mais dans une mesure assez faible, étant donné le peu de développement 

 des muscles qui seuls peuvent mettre cet appareil en jeu. Et si cette pres- 

 sion s'exerce, elle peut favoriser l'absorption des liquides tant par la paroi 

 située en face que par la crête elle-même. 



Mais si l'on peut admettre que cette pression se produit et que, si 

 faible qu'elle soit, elle peut favoriser dans la même mesure l'absorption, il 

 est cependant permis de douter de la valeur de l'argument que Haller met 

 en avant pour attribuer à la crête la valeur d'un appareil destiné spéciale- 

 ment à l'absorption : l'accumulation au voisinage de la paroi stomacale 

 opposée à la crête d'un tissu qu'il appelle conjonctif, « Bindegewebe ", et 

 dont les cellules sont bourrées de sphérules colorables par le carmin ammo- 

 niacal. Ce tissu est répandu partout; il compénètre tous les organes et il 

 est divers endroits du corps chez la néritine où il est au moins aussi abon- 

 dant et aussi riche en sphérules qu'au niveau en question. En 'outre, les 

 sphérules que contiennent ces cellules ne proviennent certainement pas 

 directement de l'alimentation; elles sont le produit d'un travail de nutrition 

 cellulaire complexe, et leur présence au voisinage de l'estomac n'indique 

 rien de plus que leur accumulation dans les endroits les plus reculés où le 

 sang puisse apporter les produits de la nutrition. 



En achevant de parler de l'estomac, ajoutons encore que Claparède se 

 trompe étrangement, lorsqu'il considère le tissu que Haller appelle con- 

 jonctif comme une glande annexe du système digestif, " développée plus ou 

 •^ moins suivant les individus, glande qui, chez plusieurs, enveloppe non 

 " seulement toute la surface inférieure de l'estomac, mais pénètre partout 

 n entre les organes, enveloppe tout l'intestin et se prolonge jusqu'à la base 

 " de la branchie et au voisinage de l'anus ». 



Le tissu, FiG. 29, est indépendant de l'appareil digestif. On en trouve 

 des lobes et parfois même des cellules isolées dans toutes les parties du 

 corps; il ressemble fort au tissu graisseux des insectes. D'après Claparède, 



