362 J. B. CARNOY et H. LEBRUN 



quaternes. A côté de ce premier type, on peut très bien en admettre un 

 second : celui d'une double division mixte, à la fois longitudinale et 

 transversale. 



Toutefois, cela n'infirme en rien notre jugement sur la théorie weis- 

 mannienne, car une théorie générale doit s'appliquer à tous les cas, sinon 

 elle devient caduque. Et, lorsque, au lieu de cela, elle est en contradiction 

 avec les faits dans des groupes importants, sa condamnation est définitive. 



2° Les auteurs ont déjà signalé, dans plusieurs objets, une division 

 transversale à l'équateur de la première figure, c'est-à-dire dans la formation 

 des tétrades. Sans avoir repris l'étude de ces objets, on peut admettre, pro- 

 visoirement du moins, que plusieurs de ces cas de division transversale 

 sont réels. Nous croyons nous-mêmes en connaître plusieurs exemples. 



Toutefois, on touche ici à une des questions les plus délicates de l'ob- 

 servation cytologique. Il est très difficile de se prononcer avec assurance sur 

 la iiûlure des divisions transversales de la première figure. Cette question a 

 été longuement discutée en i886 et en 1887, et elle n'a rien perdu de son 

 opportunité. Aujourd'hui, comme alors, l'observateur se demande si le 

 chromosome qui subit une division transversale apparente est bien simple, 

 s'il n'est pas plutôt double par le fait d'une division longitudinale anté- 

 rieure. Prenons un exemple. Voici un chromosome bien régulier, étalé 

 longitudinalement sur le fuseau. Il subit une division longitudinale axiale 

 qui le transforme en anneau. Celui-ci se coupe transversalement en son 

 milieu dans le plan équatorial et les deux moitiés retournent vers les pôles 

 sous la forme de V. Mais ce chromosome régulier et apparemment simple 

 peut très bien être formé en réalité de deux bâtonnets jumeaux placés bout 

 à bout, et alors la division transversale change de nature : elle n'est plus 

 que la séparation définitive de deux chromosomes-filles. Or, on observe 

 assez fréquemment que des V, issus d'une division longitudinale incomplète, 

 ouvrent leurs branches de plus en plus et finissent par devenir linéaires ; 

 ils prennent alors l'aspect d'un bâtonnet simple, quoique formé en réalité 

 de deux moitiés jumelles ajustées. Ce fait a été mis en évidence dans les 

 secondes cinèses des Ascaris clavata et lombricoïdes, et l'on s'est déjà de- 

 mandé alors, si les chromosomes qui interviennent dans la première figure 

 ne seraient peut-être pas aussi binaires, comme ceux de la seconde. C'est 

 pourquoi on n'a pu exclure /la'jf oss/Z'/Z/'/e d'une double division longitudinale, 

 malgré les apparences qui plaidaient en faveur d'une division transversale. 

 Pour conclure avec certitude à l'existence de cette dernière, il est indispen- 



