1 4 4 Huûïi se HOCKAERT 



deux bâtonnets en forme de crosse, fig. 18, [\ Toutefois, ces trois formes 

 se retrouvent dans nos diverses figures représentant le retour polaire, 

 FIG. 19, a; 19, b; 20, a; 20, b; 21 et 22, mais avec une certaine modification, 

 qui ne peut être qu'une division longitudinale. Examinons attentivement 

 ces figures. En a et b, fig. 20, a, nous avons un v double; en c, c', c", c'" et 

 c"", FIG. 19, a, en a et b, fig. 21, et en a, fig. 22, nous avons des V à queue, 

 formés de deux branches, dont l'une est dédoublée et dont l'autre, plus 

 courte, est simple; en a, fig. 19, a, en c, fig. 19, b, en c, fig. 20, a, et en 

 c, d, fig. 21, nous avons des simples. 



Il n'y a qu'une division longitudinale qui puisse produire ces formes : 

 les V doubles dériveraient de v simples; les v à queue, d'un bâtonnet à cro- 

 chet dont la grande branche s'est divisée en deux et forme le v, et dont la 

 petite branche ou le crochet est encore indivise et forme la queue du v; les 

 V simples, d'un bâtonnet simple qui se serait fendillé à l'extrémité tournée 

 vers l'équateur du fuseau. Dans les trois cas, c'est une division longitudinale 

 d'une moitié des chromosomes de la première figure. 



La preuve en est précisément dans cette concordance parfaite, d'une 

 part, entre les trois types du retour polaire et, d'autre part, entre les trois 

 formes résultant de l'insertion variable des bâtonnets de la première figure 

 au fuseau. 



On ne peut faire intervenir ici, pour expliquer les formes de l'anaphase, 

 l'hypothèse d'un recourbement graduel des chromosomes pendant leur as- 

 cension polaire, hypothèse proposée au début par les botanistes, Strasbur- 

 GER (88), GuiGNARD (Qi), et maintenant abandonnée par la grande majorité 

 des auteurs. En effet, il faudrait dans cette hypothèse, admettre que le v à 

 queue et les v doubles seraient produits par le rabattement à leur angle de 

 chromosomes à inseïtion médiane. Or, ce rabattement est inconcevable, 

 surtout dans le cas de v doubles. De plus, on ne pourrait pas, dans cette 

 hypothèse, rencontrer des chromosomes tels que a et b, fig. 21, dans 

 lesquels un futur v à queue ne montre deux branches de v que sur une 

 petite étendue. Il est évident, dans ces chromosomes a et b, que la longue 

 branche subit un commencement de division longitudinale. 



VAN DER Stricht n'admet au premier retour qu'une forme de chromo- 

 some : celle » d'une véritable anse, correspondant à la moitié de chaque 

 anneau « (p. 414); parfois cependant, cette anse est le résultat de la sépara- 

 tion des deux branches accolées d'un bâtonnet homogène. Au milieu de 

 celui ci, il apparaît ^ une fente longitudinale incomplète, qui n'est (]uc la 



