l'ovogénèse chez le thysanozoon brocchi 147 



En a, a, nous avons un bâtonnet court et droit à deux branches encore 

 accolées, et un bâtonnet dont les deux branches sont écartées et forment un 

 V simple. D'après van der Stricht, cette fente constitue une division lon- 

 gitudinale apparente et correspond à la réapparition de l'interstice primitif 

 qui séparait les deux branches de l'anse nucléinienne issue de la division 

 d'un anneau et qui est parfois effacé à la suite de leur accolement ou de leur 

 fusion. Si cette division s'achève â la seconde figure, au niveau de la partie 

 recourbée ou â l'angle du v, elle aura la valeur d'une division transversale. 

 D'après nous, au contraire, c'est une véritable division longitudinale sépa- 

 rant en deux branches parallèles la moitié d'un bâtonnet long et droit de la 

 couronne équatoriale, a, fig. 18; c, fig. 16, a, fig. 17, VI, etc. En effet, 

 c'est la seule façon d'expliquer la formation d'un v à la couronne polaire aux 

 dépens des bâtonnets longs et droits de la couronne équatoriale, dont van 

 DER Stricht n'a pas donné l'évolution ultérieure; en outre, il n'y a qu'une 

 division longitudinale des bâtonnets en forme d'anse ou de crosse qui puisse 

 expliquer la formation d'un v double et d'un v à queue, que nous observons 

 dans nos diverses figures. Nous n'avons pas le moindre doute à ce sujet. 



Qu'on ne dise pas que la fente que l'on voit dans les chromosomes des 

 fig. 19, a; 19, b; 20, a; 20, ^; 21 et 22, ne constitue pas une division lon- 

 gitudinale véritable, mais qu'elle est le fait de l'accumulation de la nucléinc à 

 la périphérie des chromosomes. Il suffit de voir nos figures et surtout notre 

 FIG. 20, b, pour être convaincu que les deux branches des chromosomes- 

 filles sont bien individualisées et résultent d'une division longitudinale 

 véritable. 



Dans notre description, nous n'avons pas tenu compte de la dimension 

 des chromosomes. Celle-ci est, il est vrai, parfois très différente et pourrait 

 donner lieu à des objections que nous ne voulons pas analyser en détail. Il 

 nous suffit de faire remarquer que la grandeur des chromosomes peut varier 

 énormément d'un chromosome à l'autre. Aussi, la plupart des auteurs n'y 

 attachent pas d'importance. Ce qui constitue le point capital, c'est la forme 

 qu'ils affectent et c'est pour pouvoir expliquer les différentes formes que 

 nous avons observées que nous avons été amené â admettre une division 

 longitudinale des chromosomes-filles de la première figure. Cette conclusion 

 ne nous semble pas pouvoir être mise en doute du fait de certaines diffé- 

 rences de dimensions des divers bâtonnets. 



La division longitudinale des chromosomes â l'anaphase de la première 

 figure ne présente d'ailleurs rien d'extraordinaire. Quelle que soit la forme 



