148 Rufm SCHOCKAERT 



des chromosomes, qu'ils soient droits ou incurvés en forme de crosse ou 

 d'anse, ceux-ci correspondent toujours à une portion du filament nucléinien 

 primitif. Or, nous savons déjà que souvent celui-ci présente une division 

 longitudinale, fig. 48, b, 49. 



Nous ne sommes pas d'ailleurs le seul à admettre une division lon- 

 gitudinale des chromosomes à l'anaphase de la première figure. En dehors 

 des botanistes : Guignard (Q9\ Strasburger (99) Grégoire (99), nous 

 pouvons citer divers auteurs qui l'ont observée dans les spermatocytes, 

 notamment : Flemming (87), Meves (97), Me. Grégor (99), Eisen (99), 

 Kingsbury (99), Me Clung (1900) Janssens (1901) et de Sinety (1901). (*) 

 Nous pouvons citer aussi tous les auteurs qui admettent une première 

 division réductionnelle et en même temps l'apparition, dès la première 

 cinèse, de la division longitudinale qui servira pour la seconde : Paul- 

 MiER (97), Schaffner (1901), MoNTGOMERY ( 1 900 et 1901,). (**) Récemment 

 encore, Miss King vient d'interpréter de la même façon que nous des 

 figures très semblables aux nôtres, observées à la première anaphase de 

 Vovocyte de Biifo leiitiginosus, ce qui constitue un fait très favorable à 

 notre manière de voir. 



La plupart des auteurs que nous venons de citer ont observé que la 

 division longitudinale des chromosomes-filles apparue à la prophase de la 

 première figure et destinée à la seconde cinèse disparaît ensuite pour réap- 

 paraître plus tard. Ne pourrait-on pas rapprocher de ce phénomène ce que 

 nous avons observé chez le Thysanoioon? La division longitudinale des 

 chromosomes-filles à l'anaphase de la première figure ne serait-elle pas la 

 réapparition de la division longitudinale qu'ont présentée antérieurement 

 les tronçons persistants du filament nucléinien primitif? 



Dans la description qui précède, nous avons étudié des figures qui re- 

 présentent l'anaphase de la première cinèse polaire et où l'on observe nette- 

 ment trois formes de chromosomes. Mais à mesure que ceux-ci rapprochent 

 des pôles, leur forme devient moins nette : ils se tassent les uns contre les 

 autres et finalement on ne peut plus distinguer leur forme, fig. 22, 23, 24, 

 25. Janssens dit à la page 8i (1901) que l'aspect bifide des bouts libres de 



1*1 Dans une note préliminaire actuellement sous presse à Y Anatomischer An^eigcr, un ami de 

 laboratoire, M. P. Lerat, décrit une semblable division dans les ovocytes de Cyclops. 



1**1 NiciioLS (igoi, p. 923) admet de même une première division réductionnelle et pense que 

 la seconde est cqiiatlonncUc, contrairement aux observations de Rùc:;i£RT et de vo.m Katii. 



