1 2 2 Rufin SCHOCKAERT 



Dans la fig. 3, tout l'élément nucléinicn s'est condensé en deux pe- 

 lotes. En û, on voit un filament entortillé sur lui-même; en /', on ne dis- 

 tingue pas nettement toutes les circonvolutions du filament nucléinien. 

 Nous ne sommes pas loin ici d'un peloton continu : ces deux pelotes 

 n'auraient-elles pas pu être en continuité l'une avec l'autre? 



Quoi qu'il en soit, il nous semble impossible d'affirmer ou de nier d'une 

 manière absolue l'existence d'un peloton continu avant la formation des chro- 

 mosomes. Cela a d'ailleurs peu d'importance; ce qui demeure acquis, c'est 

 que les pelotes a et b, fig. 3, 50, /', 51, a, ont été formées par la soudure 

 l)out à bout des tronçons persistants du filament granuleux après sa dés- 

 agrégation partielle et que ce sont ces pelotes qui doivent, en se segmen- 

 tant, donner naissance encore à plusieurs chromosomes. La présence de 

 quelques chromosomes déjà individualisés n'infirme en aucune façon cette 

 manière de voir. 



Il importe maintenant d'étudier le mécanisme de la segmentation du 

 filament condensé et homogène ou, ce qui revient au même, la formation 

 des chromosomes. C'est ce que nous allons faire dans l'article suivant. 



Art. V. Formation des chromosomes. 



Le phénomène de la genèse des chromosomes aux dépens du filament 

 nucléinien condensé et homogène constitue une des questions les plus im- 

 portantes que nous ayons à élucider. C'est de son interprétation que va 

 dépendre la valeur qu'il faut attribuer aux deux moitiés des chromosomes 

 à la première métaphase; c'est donc elle quinous donnera la clef de l'inter- 

 prétation du sens de la première cinèse. 



Les divers auteurs qui ont étudié les planaires n'ont pas donné de dé- 

 tails bien amples au sujet de cette question : toutes leurs observations 

 peuvent se résumer dans les faits suivants. " Le noyau ovulaire renferme 

 d'abord un réseau chromatique; de ce réseau nait un filament granuleux 

 qui se segmente en un nombre déterminé de chromosomes. « En outre, les 

 figures qu'ils donnent à l'appui de leur description ne sont pas démonstra- 

 tives; elles ne montrent pas toutes les étapes intermédiaires dans l'évolution 

 du filament nucléinien. Cette sobriété de détails peut s'expliquer par les 

 nombreuses difficultés que présente l'étude de l'accroissement ovulaire en 

 général et par la rareté des figures précédant immédiatement la formation 

 des chromosomes. Longtemps aussi, nous avons été arrêté devant ces diffi- 

 cultés. Ce n'est qu'à force de patience et grâce aussi à quelques heureuses 



