120 



Rufln SCHOCKAERT 



Ajoutons qu'un simple examen comparatif de ces figures fait naître 

 l'impression cjue le filament condensé n'est que le filament granuleux 

 devenu homogène. 



Si nous nous étendons longuement sur cette question qui ne semble 

 pas pouvoir souffrir l'ombre d'un doute, c'est qu'elle est de la plus haute 

 importance : c'est d'elle, en effet, pour le dire dès maintenant, que dépendra 

 la signification qu'il faut attribuer à la première cinèse de maturation. 



Après avoir établi que le filament condensé ne représente que le filament 

 granuleux devenu homogène, étudions comment, des fig. 47, 48, a, 48, b, 

 où plusieurs tronçons encore granuleux sont éparpillés dans toute l'étendue 

 du noyau, on en arrive aux fig. l, 2, 3, 50, 51, a, où un filament nucléinien 

 homogène décrit de longues circonvolutions en forme de pelotes, en s'entor- 

 tillant sur lui-même. C'est là une question assez difficile à résoudre. Elle 

 n'a pas encore été, à notre connaissance, proposée pour l'étape de l'ovogé- 

 nèse que nous étudions pour le moment. 



Le point capital qui doit nous guider dans notre interprétation, c'est 

 que dans les dernières figures les segments nucléinicns sont beaucoup plus 

 longs que dans les premières : il suffit de comparer les segments a et b de 

 la FIG. 2 aux divers tronçons des fig. 48, a, 48, b, 47 et 49. 



Les fig. 3 et 50, b, sont encore plus démonstratives : on y voit des 

 espèces de pelotons formés d'un long filament continu et entortillé sur 

 lui-même. 



Ces deux sortes de figures se rencontrent côte à côte dans une même 

 préparation et, à en juger d'après l'aspect général que présentent les 

 ovocytes aux deux stades, elles doivent se suivre à peu d'intervalle. Si 

 donc certains tronçons du filament nucléinien condensé, abstraction faite 

 de quelques segments plus courts dus à la section du rasoir, sont notable- 

 ment plus longs que les tronçons persistants du stade de la désagrégation 

 du filament nucléinien granuleux, il faut admettre que les derniers se sont 

 fusionnés bout à bout. Quelque étrange que paraisse le phénomène, nous 

 croyons pourtant devoir l'admettre : l'explication que nous en donnons 

 découle naturellement de nos figures. Cette soudure bout à bout se rap- 

 proche d'ailleurs de ce que Ruckert (93, p. 562'j décrit chez les Sélaciens : 

 » offenbar ist er (le peloton) durch die kettenartige 'Vereinigung der Chromo- 

 somen entstanden. - Remarquons toutefois que les deux cas en question 

 sont bien différents : chez les Sélaciens, ce sont les chromosomes dérivés 

 de la dernière division des ovogonies qui se fusionnent; chez le Thysa- 

 no{Oon, au contraire, ce ne sont pas les chromosomes ovogoniaux, mais 



