Il8 RufinSCHOCKAERT 



la multiplication accidentelle de ces tronçons par la section du rasoir, on 

 constate que leur nombre est très inconstant. En outre, nous avons observé, 

 comme nous allons le voir, que le filament nucléinien doit passer encore 

 par une étape particulière avant de donner naissance aux chromosomes. 

 Cette étape est caractérisée par la condensation et la fusion bout à bout 

 des tronçons persistants : elle est représentée par les fig. 1. 2, 3, Pl. I; 

 50, û et /', 51, Pl. IV. Nous y voyons un filament assez épais et homogène 

 et ne possédant plus la structure granuleuse de l'étape précédente, fig. 48, 

 a, 48, b, et 49. La transition entre ces deux étapes est représentée par la 

 FIG. 1, a', b', c', où l'on observe un filament homogène, il est vrai, dans toute 

 son épaisseur (c'est-à-dire non constitué par des granules juxtaposés), mais 

 dont les contours hérissés trahissent pourtant une structure granuleuse 

 antérieure. Nous disons -^ un filament ^, sans nous occuper pour le moment 

 de la question de savoir s'il s'agit ici d'un filament continu ou bien d'un 

 filament plus ou moins fragmenté. 



Dans notre mémoire de iQ^i, nous avons cru observer une division 

 longitudinale en certains endroits du filament épaissi. Ce n"était, d'après 

 nous, que la persistance de la division longitudinale dont nous avons parlé 

 plus haut, présentée à un stade antérieur par certains tronçons du filament 

 nucléinien à structure encore granuleuse, ^aujourd'hui, nous devons remar- 

 quer que, dans nos nouvelles fig. 3, 50, 51, il n'y a pas d'apparence d'une 

 division longitudinale et que, dans les fig. 1 et 2, que nous avons déjà 

 données dans notre premier travail (*), nous n'oserions pas affirmer sûre- 

 ment l'existence d'un fendillement longitudinal dans le filament nucléinien. 



On voit, il est vrai, à certains endroits, une ligne claire au milieu du 

 filament, mais nous la considérons maintenant comme un effet de réfrac- 

 tion, d'autant plus que, dans d'autres figures au même stade, on ne trouve 

 pas de division. 



Il semble donc que la division longitudinale du filament granuleux 

 des fig. 49, 48, b, disparaît à la suite de l'épaississement et de la conden- 

 sation de ce dernier. Cette particularité a d'ailleurs peu d'importance : 

 dans un grand nombre d'objets étudiés par les biologistes les plus distin- 

 gués, la division longitudinale du filament nucléinien, très évidente à cer- 

 tains moments, se masque et ne s'observe plus à un stade ultérieur. 



Quant à la disposition du filament nucléinien condensé, nous consta- 

 tons que, dans les fig. l, 2, 3, 50, b, il s'est ramassé en quelque sorte sur 



(*; Notons d'ailleurs que le graveur y avait un peu exagéré l'indice d'une division longitudinale 

 que nous y avions cru observer. 



