L OVOGENESE CHEZ LE THYSANOZOON BROCCHI 1 1 7 



et de la clarté de certains détails parfois d'une importance capitale. Quoi qu'il 

 en soit, il est certain que les tronçons persistants du filament nucléinien 

 présentent souvent une division longitudinale évidente, fig. 48, b, et 49. 



Sans avoir des notions bien précises sur la signification de cette division, 

 nous la cro3''ions alors en rapport avec la division longitudinale que van 

 DER Stricht avait décrite dans les chromosomes de la première figure. 

 Nous nous basions d'ailleurs sur le schéma généralement admis dans la 

 spermatogénèse et les divisions de maturation dans les végétaux et dans 

 les batraciens. Aujourd'hui, pour le dire dès maintenant, nous savons que 

 ce n'est pas une division longitudinale qui donne naissance aux deux moitiés 

 des chromosomes de la première figure. Si la division longitudinale du fila- 

 ment nucléinien dont nous parlons maintenant doit sortir son eff"et au cours 

 des cinèses de maturation, ce ne pourra se faire que pour la préparation des 

 chromosomes-filles de la seconde figure. Ceux-ci, en effet, comme nous le 

 verrons, doivent leur formation à une division longitudinale. 



Art. IV. Condensation et fusion bout à bout des tronçons persistants 

 du filament nucléinien. 



Nous avons décrit, dans le précédent article, comment certaines por- 

 tions du filament nucléinien se désagrègent en granules isolés et comment 

 ceux-ci disparaissent par une fonte progressive au fur et à mesure que le 

 fuseau se forme. Si, comme nous le croyons, le filament a été continu avant 

 sa désagrégation, fig. 45, il semble naturel qu'après ce phénomène il ne 

 pourra plus montrer cette continuité : il sera fragmenté en un certain 

 nombre de tronçons, qui ne seront plus en relation l'un avec l'autre. Les 

 FIG. 48, a et b, et 49 montrent qu'il en est bien ainsi. On y voit plusieurs de 

 ces tronçons répartis d'une façon irrégulière dans toute l'étendue du noyau. 

 Il nous semble évident qu'on ne peut les rattacher à un filament continu, 

 qui aurait été sectionné en plusieurs points par le rasoir. 



On peut se demander si cette fragmentation ne constitue pas le phéno- 

 mène ultime de l'évolution du filament nucléinien, c'est-à dire la formation 

 des chromosomes. Les portions ainsi persistantes auraient déjà la valeur de 

 chromosomes et ne devraient plus, pour acquérir leur forme définitive, que 

 se raccourcir, s'épaissir et égaliser leurs contours en perdant leur structure 

 granuleuse. Nous croyons que cette interprétation n'est pas admissible. 

 En effet, lorsqu'on compte, dans toutes les coupes successives d'un même 

 ovocyte, les différents tronçons persistants du filament nucléinien, on en 

 trouve tantôt plus de neuf, tantôt moins; même en prenant en considération 



15 



